ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
1) Ekspluatēt iracionāļas bailes no atomenerģijas ir blēdības pazīme, normāli ir veikt tevis minēto skaidrojošo darbu, nevis vāvuļot par ``zaļajām enerģijām`` un tml sviestu [tur var parēķināt jaudas, apsvērt avotu neatkarību un viss kļūst skaidrs]
2) nu jā tātad sanāk ka tā ``futurama`` mēģina uztaisīt vēl vienas iracionālas bailes?
3) par pretnostatīšanu, tas ir jautājums par resursu izlietojumu, ja mēs daram kaut ko ar mērķi panākt X , šajā gad stabilizēt klimatu, tad ir jēga darīt to, kas pie dotā resurus patēriņa dod vislielāko efektu un pārāk neniekoties ar to kas mazefektīvs. T.i. tērēt laiku, cilvēku un tehniskos resursus ar max jēgu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?