Nepiekrītu, ka iracionālas bailes no atomenerģijas ir blēdības pazīme. Černobiļa un daži mazāki incidenti ir sabiedrību tik stipri nobiedējuši, ka skaidrojošais darbs te būtu jāveic masīvs, pirms cerēt, ka cilvēkam vidējam matiņi uz skausta nesasliesies, izdzirdot vārdu "atomenerģija".

Ne līdz galam arī saprotu, kādēļ tu vēlies pretnostādīt divas pieejas: meklēt jaunus inž-teh risinājumus vs. samazināt antropogēno faktoru. Neredzu iemeslu, kādēļ lai viena pieeja izslēgtu otru.

Bet par spoguļiem Futurama jau brīdināja, ja :D