kjiimikjis ([info]kjiimikjis) rakstīja,
Un zinātnes vēsture ir pilna ar lažām, kas tā rezultātā ir cēlušās. Konkrētā ieraksta pirmsākumu sakarā, kas saistīti ar dzemdniecību, palasi, piemēram, kā gāja onkulim vārdā Ignaz Semmelweis.

Fundamentālā atšķirība gan ir tāda, ka zinātne savas kļūdas, varbūt ne tik ātri un efektīvi, kā mums gribētos, bet tomēr laika gaitā labo. Tā mainās jaunu novērojumu un datu iegūšanas rezultātā. Tajā pašā laikā, reliģijā dogmatisms ir mūsu viss, un jebkādi mēģinājumi ko mainīt tiek uztverti labākajā gadījumā, negribīgi, un ļaunākajā - kā absolūta ķecerība, kas likvidējama visiem pieejamiem līdzekļiem.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?