ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-05-15 18:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pats zem galda un tēja klaviatūrā.
http://www.curika.lv/blogs/2015/5/14/vertibas-balstita-seksuala-izglitba

also jautājums vai punkts #3 nepavelk un KL pantu un iespārda, ka punktā 6 viņi nav specifiskojuši minerālu. Nez, metatorbernīts der? Autunīts der?

Pārējie punkti arī nav slikti.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2015-05-15 18:29 (saite)
Tas, ka nav norādīta akmens lieluma augšējā robeža, arī ļauj vaļu dažādiem interesantiem inženiertehniskiem (un, ja pacenšas, arhitektoniskiem) risinājumiem.

Taisnību sakot, visnepatīkamākais man šķiet 1. punkts, no kura var izrietēt attaisnojumi ("tāda taču ir vīrieša daba!") praktiski visiem iedomājamajiem pāridarījumiem. Aiz tā es liktu 9. punktu, kas var pabojāt dzīvi dažādos veidos, sākot ar kompleksiem un beidzot ar nevēlamām grūtniecībām. Pārējie ir vienkārši marasms, kaut arī vidē, kur tiem ir nerakstītu likumu spēks, psihotraumas var radīt arī tie.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-05-15 18:36 (saite)
Pirmais jā, es atceros to debati ar uzstādījumu ``sievietes jābāž maisā/ hidžābā/ kur jau nu vēl, citādi vīrieši viņas ieraudzīs, metīsies virsū un izvaros. Un tur neko nevar darīt``. Šitas memetiskais parazīts ir živučijs, galu galā daļa no psihorudzīša laikam viņā balstās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2015-05-15 18:38 (saite)
9.ir bīstams definitely un 10. dēļ, cik es zinu, joprojām notiek sieviešu kropļošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-05-15 18:43 (saite)
Jā, reliģija daļā gadījumu spēlē parciālu lomu FGM tradīcijā, there is that. Pārējo sastāda pašuzturoši mēmi par šādu praksi kā signālu par piederību kopienai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-05-15 18:46 (saite)
Tas FGM links neveras bet enīvej es saprotu par ko ir runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-05-15 18:47 (saite)
Jā, kaut kāda iemesla dēļ links uzģenerējās kļūdaini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-05-15 18:48 (saite)
Jā nu vērtības nah, ko lai saka...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2015-05-15 20:38 (saite)
Mēģināju skatīties to video. Tālāk par ~10min netiku. Apšķebināja argumentācija, kādēļ meitenēm būtu jāsaglabā šķīstība: jo puiši grib draudzēties ar dauzām, bet gredzenu pasniegs tikai vienai. Kas baigi pavilka uz "atslēga/slēdzene" dubulstandartu un vispār mani ļoti izbrīnīja - man šķita, ka "Īsta mīlestība gaida" sludina atturību abiem dzimumiem.

Bet, jā, laipni lūgti Latvijā 21.gs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-05-15 20:48 (saite)
OK, būs jānoskatās, man īstenībā pietika ar tiem punktiem. Bet nu jā, cilvēks kā lieta kārtējo reizi, šitie nav aizgājuši no verdzības, sēž viņiem galvās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-05-15 20:58 (saite)
Man gan ir aizdomas, ka tie punkti varētu būt Curikas konspekts, ne tieši citāti. Jā, vajadzētu jau noskatīties pirms spriest, bla, bla, taču man ir labākas idejas kā pavadīt stundu no piektdienas vakara, piem., aiziet pēc alus un uzēst kartupeļu pankūkas. :) Turklāt es esmu lasījusi ĪMG bukletiņus, man jau ir priekšstats. Tiesa, bukleti man likās uzjautrinoši, tā lekcija, cik nu tālu tiku, bija baisa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-05-15 21:06 (saite)
Ok, kad man sagribēsies piece of horror, noskatīšos. Vispārīgs priekšstats par šī tipa figņu man arī, protams, ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?