ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-17 11:43 (saite)
Nu jā. Melnsvārči, toreizējie. Parasta lieta. Atnāk cilvēks, kritizē reliģijas pamatus. Nokaut. Ne JK pirmais ne pēdējais tāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 14:25 (saite)
Ne gluži, Jēzus nekritizēja nekādus reliģijas pamatus, bet gan apstiprināja un pat kāpināja to, ko Dievs bija teicis uun pavēlējis jūdiem. Kārtējais plaši izplatītais un nekritiski izvērtētais sekulāristu mīts par Jēzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 17:35 (saite)
Nu jā tipa ķeceris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?