ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-16 10:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tātad Krišjānis teica, ka raganas pastāvot.

Attiecīgi Krišjānis ir relikts no šitiem.

http://jvmm.lv/Las%C4%ABtava/jelgavas-vestures-annales/raganu-medibas-jeb-pravas-kurzemes-un-zemgales-hercogistes-laika/

pēdējā prāva, cik var saprast - 1795g. Nemaz ne tik sen.

Līdz ar to mēs varam secināt, ka šī suga ir salīdzinoši bīstama ar islāma fundamentālismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-16 11:33 (saite)
Nu tas ir tāpat, kā kristieši eksistē, bet dievs un velns nē. Troja eksistē, bet Zevs nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-16 11:35 (saite)
Tu tikpat labi varēji uztaisīt ierakstu no sērijas: "Iedomājies, persona x tic, ka ir dievs un sātans. Kādas šausmas! Šoks! Cik arhaiski!"
Vai eksistē Zevs? Jā un nē, lietas, kuras Zevs grieķu kosmoloģijā reprezentē pavisam noteikti eksistē, tāpat kā Perkons pie latvjiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?