ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-05-15 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nedaudz precizējuma
Es nenoliedzu cilvēku tiesības izdarīt jebkādas izvēles.

Bet kad Krišjānis raksta:

``ir ļoti daudzi nabadzīgi kristieši visā pasaulē, kuri tomēr izlemj laist pasaulē bērnus ar kādām nepilnībām``

Es redzu ka noteiktu ideju nesēji mēģina ietekmēt cilvēku izvēles ar moralizēšanu noteiktā virzienā.

Kāpēc?


Mana versija: Viņiem vajag substrātu. Uz kā parazitēt.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-17 00:36 (saite)
Ticēt nav ne radošuma ne autonomisma pazīme, ticēt ir ``sliņķa ceļš``, kad nav spejas vai gribas domāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 00:58 (saite)
Tieši otrādi, ļaudis nonāk pie ticības ļoti bieži pēc būtiskām eksistenciāla rakstura pārdomām. Tev viss ir apgriezto spoguļu pasaulē, laikam esi dzīvojis burbulī, kur neko nezini par reāliem ticīgajiem un reālu kristietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-17 01:05 (saite)
Ispējams, ka eksistenciāla rakstura pārdomas bez pietiekamām eksaktām zināšanām var novest pie kaut kāda misticisma, t.sk. kristiešu, tāpat iespējama ir kompartmentalizācija, kas ļauj zināšanām un mistiskiem uzskatiem koeksistēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-17 02:11 (saite)
Ir pietiekama daudzuma sevišķi labu informētu eksaktiķu, kuri eksistenciālu pārdomu un eksakto zinātņu apceres rezultātā nonāk pie ticības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?