"No tā izsecināt, ka objektitāte un patiesība neeksistē, ir balstīties uz stulbām, neinformētām premisām un nepilnvērtīgiem datiem/metodes."

Un apgalvot, ka eksistē gan, atšķiras ar ko tieši? Dati ta tie paši.

Pie kam, es nesaku, ka neeksistē, es uzskatu, ka nav iemesla a priori pieņemt, ka eksistē. Līdz šim objektivitāte un patiesība nav bijis nepieciešamais nosacījums, lai izskaidrotu da jebko, tā kā to pieņemšana par eksistējošām ir kārtējais mēģinājums aizkrāsot baltos pleķus kartē.