Ja tu labāk pārzinātu evolucionāro bioloģiju, tad zinātu, ka organismu ilgtermiņa izdzīvošana (t.i., tālāk par savu alēļu pavairošanu populācijā) nav tas, ko evolūcija maksimizē.

Kas attiecas uz ticēšanu (definētu kā uzskatus, kas nav atvedināti no ienākošās evidences un netiek atjaunoti, tai mainoties), tad tā vienkārši ir "lēta", tā prasa daudz mazāk smadzeņu jaudas un laika, salīdzinot ar analītisku reasoning under uncertainty. Neviens jau nestrīdas par to, ka daudzos gadījumos ar šādiem uzskatiem pietiek, lai neietu bojā, vismaz tik ilgi, kamēr apkārtējā vide mainās lēni un ne sevišķi daudzos dažādos virzienos. Cita lieta, ka šādi uzskati nav saskaņoti ar realitāti un to uzkrāšanās noved pie masīvām "kartes" un "teritorijas" atšķirībām.