Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2017-10-22 18:51:00

Memetic attack - sabotage alert
Braucu tātad gar strēlnieku laukumu, pretī okupācijas muzejam stāv liels plakāts uz kura ir rakstīts burtiski sekojošais

``pārāk liela gudrība nav laimes pazīme``

Vairāk nekas

Interesanti, kas šeit veic cilvēcei naidīgas psiholoģiskās operācijas? Kas ir ienaidnieks?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

mindbound
2017-10-24 23:14 (saite)

> "Ar IQ testiem mēra skillus, kuri ir nepieciešami lai atrisinātu IQ testus."

Tā nav taisnība. No IQ testu rezultātiem var iegūt t.s. g jeb vispārīgā intelekta faktoru, kas ir stiprs prediktors ļoti dažādu rādītāju lielumiem. Tas nav viss, kas sastāda indivīda kognitīvo kapacitāti, bet tas ir būtisks, vispārīgs un eksplicīti kvantitatīvs mainīgais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-24 23:30 (saite)
	Nu jā tāpēc var teikt ka tiem testiem ir sakars ar smadzeņu īpašību novērtēšanu, bet jautājums paliek - kā nofiltrēt kļūdas kuras rodas no cilvēku negatīvas attieksmes pret testiem/ pārbaudīšanu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mindbound
2017-10-24 23:39 (saite)

Neesmu lasījis par tāda veida kļūdām. Kāda ir evidence? Also, cilvēki, kam nepatīk IQ testi, parasti neveic IQ testus, turklāt īsti nestādos priekšā to, kā attieksme varētu iespaidot šo testu rezultātus. Pat, ja kāds tajos tīši nokļūdās un tiek pie zemākiem rezultātiem, nekā tie objektīvi būtu bijuši, tad tie ir reti izņēmumi, kam ir margināls iespaids uz kopējo statistiku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-10-24 23:41 (saite)
	ekstrapolēšana no evidences par eksāmeniem/ darbu aizstāvēšanām un tml, parādība kad stresa dēļ indivīds uzrāda stipri mazāk kognitīvo spēju nekā viņam ir normāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2017-10-24 23:46 (saite)
	Prognozēju, ka pat pie kroseksaminācijas ar neatkarīgām testu baterijām un ierēķinātiem stresa mainīgajiem pietiekami lielai kohortai rezultāti statistiskās kļūdas robežās būtu tādi paši. Šis ir savas metodoloģiskās vienkāršības un neatkarīgu mainīgo nelielā skaita dēļ samērā robusts pasākums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2017-10-24 23:43 (saite)
	piemēram mums ija gadījums kad cilvēks aizstāvot bsc ``aizgāja ciet`` un dabūja viņam aizstāvēšanos pārcelt, a citādi normāls kex nu vrb drusku nervozs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: