Tavs apgalvojums:

"Tas ir ceļš uz idiokrātiju, pie tam tu pats sāktu pamanīt tādas atziņas sekas, ja tev nāktos dzīvot pasaulē, kur visi balstās tikai materiālisma/fizikālisma sniegtajos datos un ignorē jebkādu 'tradicionālo zināšanu''."

Šim es pamatojumu neredzu. Ticēt kaut kam tikai tāpēc, ka tu tā pateici, netaisos. Ja ir uzskatāmi piemēri, tad lūgtum, rādi šu, ja nav, tad īsti runāt par tavu iedomu konstrukciju nav vērts.

Un cilvēku attiecības, kā arī estētika ir subjektīvas. Ja tā nebūtu, tad nebūtu vajadzība pēc likumiem un attiecīgajām instancēm, kas kontrolē pirmās, un tik liela viedokļu variācija par otro.
Piekrītu, ka "cietajai" zinātnei ar šiem laukiem tiešas saistības nav, bet no otras puses, nav arī iemesla uzskatīt, ka tie pretendē uz jebko pietuvinātu patiesībai.