gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Nav nav, bet jūsu apoloģētika āža altruistiskai viesmīlībai arī pamatojas ļoti primitīvā ''loģikā'', ko labi significē ''NotAll[insertwhatever] haštags. Kāda starpība, ka tikai divas no desmit bulciņām ir indīgas? Tu viņas dosi ēst saviem tuvajiem, jo NotAllBulciņas? Nē, izmetīsi miskastē, jo tas ir common sense, nevis iracionāls naids pret bulciņām.

Ķīna nav etniski homogēna, jo ir desmitiem dažādu ķīniešu subgrupu, bet pilnīgi noteikti ir tāda kulturāli. Katrā ziņā arābus un nēģerus ar savām akmens/bronzas laikmeta kultūrām un moloha kultiem tur nekad neredzēsi.

Neiet runa, ka Polija vai Japāna būtu paradīzes un neinteresē kuram tur gribētos dzīvot vai nē, bet tas mēris, kas pārņēmis Eiropu tur neeksistē ļoti vienkārša iemesla dēļ - viņi neļaiž iekšā low IQ mežoņus un moloha kultistus. Tik vienkārši. Ja laistu, tad tur būtu viss tas pats kas tagad eiropās. Radikalizēties droši vien varētu pat teletūbiji, bet ne par to ir issue.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?