Sviesta Ciba |

Cruelty (

cruelty) rakstīja,
@ 2005-12-01 12:01:00

Bambucha Aresteets!
haha varees vinjsh revoluuciju taisiit pie vietejeiem smukuliishiem.

P.S
http://www.tvnet.lv/onlinetv/ltv1/panorama/article.php?id=151731

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	stepes_vilks 2005-12-01 14:26 (saite)
	jā, vienkārši izraidīt šķiet visloģiskākais risinājums. bet ne jau likt aiz restēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shelly 2005-12-02 00:24 (saite)
	Protams, ka vāra. Bet viņu tak neviens pārāk nopietni neņem, vienkārši lielākoties apsmej, tā kā nav pamata stresam. Un jūs varētu pateikt, ar kādām tiesībām Jūs taisaties izraidīt no valsts cilvēku, kas te ir dzimis? Tas, mani mīļie, tiešām ir rasisms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

stepes_vilks
2005-12-02 10:43 (saite)

ai nu viņš ir okupācijas rezultātā mākslīgi iepludinātu imigrantu pēctecis. jau kautkādās konvencijās rakstīts, ka tāds čubriks neatbilst izpratnei par nacionālās minoritātes pārstāvi

da īstenībā te taču ir tūkstošiem vaņku, kas man riebjas daudz vairāk par to pamuļķa mulatu. un tie ta te paliks un turpinās bļeģot un daķ pizdu gansam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shelly 2005-12-02 16:16 (saite)
	Vo vo. Noteikts domāšanas veids ir mūsu problēma, nevis viens cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

cruelty
2005-12-02 15:53 (saite)

Paga, paga.
Tas ka vinjsh te ir dzimis , uzreiz nedod tiesiibas
aaleeties, un imunitaati pret izraidiishanu.
Vinjsh tak nav pilsonis. (kautgan man liekas, ka dzimis vinjsh te nav,
taa vismaz dzirdeeju kautkaadaa TV kastes raidiijumaa, varbuut kljuudos)

Ir jau arii starpiiba starp nevainiigu muldeshananu vai naida kurinaashanu. Peedeejo reidz kad redzeeju vinju dziivee piketeejot
uz Peerses ielas. Vinjhs+ paareejie tur konkreeti apvainoju muusu valdiibu Fashismaa. Un kaa tev patika plakaatinji kur Arii vaira bija ieteerpta Fishustu kostiimaa ar kaashu krustu uz Koncentraacijas nomentes foona! un kas tad tas ir tavupraat, nevainiiga muldeeshana? taadam te ir vietas, tavupraat?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

shelly
2005-12-02 16:11 (saite)

Nu, visi jau nevar būt talantīgi mākslinieki, bet tāpēc tak nevienu no valsts nevar izlikt :)
Saproti, vārda brīvība ir ļoti svarīga. Un viedokļau plurālisms. Man ar nepatīk viņa ļimonovieša frencis, un man metas no tā baisi, bet ar mūsu valsti tikai tik ilgi vēl kaut kas ir kārtībā, kamēr to ir iespējams kritizēt (kaut vai pilnīgi stulbi vai bzjēdzīgi). Un godīgi sakot - kā teica stepes_vilks, tādu ir tūkstošiem. Līdz ar to jāsūta laukā vai nu visi, vai neviens.
Un izsūtīšana tomēr mūsdienu pasaulē ir sods, kuru piemēro imigrantiem. Nevis tiem, kas nodzīvojuši mūsu valstī visu mūžu. Tos, kas šeit nodzīvojuši visu mūžu, vēl var ielikt cietumā, bet ar varu kādu izmest no dzimtenes, no viņa mājām galu galā, mūsdienās netiek uzskatīts par progresīvu domu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cruelty 2005-12-02 16:13 (saite)
	nuja, likt cietumaa :) Protams, par paareejiem mees nerunaajam. arii preteejaa frontee ir "apdaudziitie" bet tas jau cits staasts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: