covid_19 ([info]covid_19) rakstīja,
@ 2021-01-13 11:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par runas brīvību - voltērs kņosās un bubina
jā, nabaga fraņču ideālisti, kāds aplauziens, kaut arī viņi paši vainīgi ka šādu putru ievārījuši ;) un vēl miruši, tā ka nav pat ko nopērt

tātad uz ko mums kas iet, privātas kompānijas var noteikt, ko kurš drīkst runāt viņu smilšu kastē, bez tiesas lēmuma, ka tas tur muld glupības, tikai uz moderātora viedokļa pamata - so be it

nacionālās valstis nevar ietekmēt, ko privāto kompāniju smilšu kastēs kāds runā par ap vai vēlēšanu sakarā vai ietekmē - kā atbildes rīcība gaidāma privāto kompāniju smilšu kastu ierobežošana nacionālo valstu juridikcijā - ķīna, uganda ... pārējās sekos (jau seko - rusia today tiek ierobežots dažās apkaimes republikās)

kā rezultātā privātās multikompānijas iešaus sev kājā, un tā vietā radīsies valsts kontrolētas nacionālas smilšu kastes

ņu ņu .... popkornu ēdot, pavērosim


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-01-14 17:38 (saite)
Šīs korporācijas domā, ka ir varenākas par valstīm ar to ievēlētajiem politiķiem. Gaidu, ka arī citur sāks viņus piežmiegt. Polija jau ir pieņēmusi likumu, ka štrāfēs par nelikumīgi cenzūru.

Zālmana lēmums būtu visām big tech platformām atņemt publiskas tribīnes statusu, kas viņus padarītu līdzvērtīgus avīzēm un portāliem ar visām no tā izrietošajām juridiskajām sekām. Problēma tāda, ka to var izdarīt tikai ASV un šī brīža demoniskā vara ir vienā gultā ar tiem. Tikai likšana cietumos un korporāciju sadalīšana vai daļēja nacionalizēšana var atņemt tām šo bezprecedenta monopolu pār informācijas apriti. Protams, tas ir koks ar diviem galiem, bet publiskās platformas statusa noņemšana būtu labs sākums, jo tas viņus pakļautu riskam zaudēt baisi daudz naudas.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?