Signe ([info]copy) rakstīja,
@ 2004-12-29 23:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:sašutis/traumēts

modernizēts melanholiskais valsis?
šodien nejauši dzirdēju kādu skaņdarbu(?) un kopš tā brīža vēljoprojām nevaru nomierināties. nervu sabrukums gandrīz. nesaprotu, kā kaut ko tik šausmīgu vispār var izdomāt, vēl jo vairāk - kā kaut ko tik briesmīgu var atskaņot radio (swh). melanholiskā valša melodija ar jēliem vārdiem un un... nezinu, kas TAS bija, bet Emīls Dārziņš debesīs/ellē pilnīgi noteikti vēlreiz nomira no sirdstriekas.

kas notiek? paši vairs nevar izdomāt dziesmām melodijas? klau, man ir spoža ideja! iedziedāsim Bēthovena 5.simfoniju, Vivaldi gadalaikus un Baha prelūdijas? populāra klasiskā mūzika, visiem patīk, nopelnīsim daudz naudas!

nekāda cieņa pret komponistu.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]just_fly
2004-12-29 23:23 (saite)
mhm, Stiibelis 4ever! :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]copy
2004-12-29 23:25 (saite)
Stiibelis??? AKDIES, tagad es esmu vēljovairāk traumēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ra150n
2004-12-29 23:33 (saite)
nu labrīt. populāra klasiskā mūzika ir realitāte - tā ir visur, mobīlajos telefonos, reklāmās, pēc lētuma smirdošās apsveikuma kartiņas..

lai gan - mūzika ir tikai teksts, bet autors ir miris

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]copy
2004-12-29 23:39 (saite)
jā, tas vēl ir saprotams. ļoti patīk mocarts, tāpēc telefonā ir mazā nakts mūzika u.tml.
bet vai tas ir normāli - ļoti patīk Dārziņš, tāpēc paņemšu viņa skaņdarbu un uzdziedāšu pa virsu savu salkano dzeju? cilvēks izjauc, izbojā un izkropļo mūziku nevis rada mūziku. skumji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ra150n
2004-12-29 23:51 (saite)
es gan savu mīļāko mūziku nekad neizmantotu telefonā, mūzikai vienmēr ir jāvelta pienācīga uzmanība un vērstība, nevis jāfetišizē.. lai gan tā, protams, ir katra cilvēka personīgā izvēle

taču domāju, ka tas, ka klasiskā mūzika tiek šādā viedā ekspluatēta, ļauj arī radīt tādus "skaņdarbus" (es gan nespēju par iedomāties, kā tas izklausās - radio es neklausos), nu proti, ja to var izmantot tīrāmā līdzekļa reklāmā, kāpēc lai neradītu kādu bezgaumīgu dziesmiņu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2004-12-29 23:53 (saite)
Es, personīgi, darītu daudz ko dēļ naudas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ra150n
2004-12-29 23:58 (saite)
jā, es arī, bet dēļ ļoooti lielas naudas, baidos, ka ienākumi no tāda tipa jaunrades mani neapmierinātu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]darkz
2004-12-29 23:38 (saite)
why should anybody care?

(Atbildēt uz šo)


[info]princesse
2004-12-30 17:39 (saite)
Viņi taču paši nesaprot savu zaimu lielumu! :((((((( nepārdziivo, šiem cilvēkiem nav sapršanas par mākslas kā tādas vērtiibām utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]suic
2005-01-02 15:29 (saite)
Un tev, padzēstā šizofrēniķe, vai tev ir saprašana, ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]suic
2005-01-02 15:28 (saite)
Nominējam altāri jeb svētuma kategoriju. Noliekam tirgus laukumā. Un skatāmies kā to eventuāli kāds apgānīs.

Take it easy. Nēsā svētumu sevī. Tas Emīls NAV tas pats Emīls.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?