Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2011-03-16 19:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bāc, man tikko kā pieleca!

es nevaru atļauties māju šaizemē, taču es varu atļauties māju detroitā.
varētu realizēt jaunības sapņus. no rītiem - māksla un industriālā romantika, vakarā - atšaudīšanās no kaimiņiem [viss štokos, tāpat es katru vakaru blakus gultai nolieku nazi un nunčakus].
kas grib pievienoties?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2011-03-17 11:25 (saite)
Pirmkārt, nav nekādu empīrisku datu, ka "rases" vispāri būtu evolucionāri stabili veidojumi - manuprāt, tajās atpazīstamās pazīmes ir izveidojušās kā mikroevolucionāri veidojumi gar klimatiskajām izoklīnām (līdzīgi apstākļi nosaka līdzīgus pielāgojumus), un, manuprāt, vispāri nav iespējams nedz atrast, nedz izveidot pietiekami apjomīgu ģenētisko kopsaucēju kādas "rases" ietvaros, lai piešķirtu tai pasugas vietu.

That being said, cilvēces ietvaros tiešām eksistē zināmi ģenētiskās līdzības paterni haplogrupu izskatā, taču tie ne tikai klaji nesakrīt ar jelkādām rasu hipotēzes premisām, bet arīdzan darbojas kā diezgan stipra evidence pret to (kur, sacīsim, Y/R1a* grupa ietver gan lielu daļu Dienvidāzijas, gan Sibīrijas, gan Skandināvijas populācijas).

Politics is a mind killer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]paliec
2011-03-17 11:42 (saite)
arī suga nav evolucionāri stabils veidjums...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2011-03-17 11:46 (saite)
Un tomēr, sugu starpā eksistē konkrēti, stabili un viennozīmīgi atpazīstami ģenētiski marķieri, kas tad arī tās atšķir vienu no otras. Which is precisely the point I am making here.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]paliec
2011-03-17 12:17 (saite)
un šie ģenētiskie marķieri uzrāda daudz lielāku starpsugu hibridizāciju, nekā klasiski pieņemts uzskatīt, hibrīdus atpazīstost tikai pēc morfoloģiskām pazīmēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2011-03-17 12:52 (saite)
Un absolūtais vairākums šo hibrīdu ir sterili. Tiesa gan, šeit jau mēs, manuprāt, pārlieku tālu atvirzāmies no tēmas - kura, vismaz no manas puses, bija "atšķirības starp mani, Tevi un 'nēģeri' ir tik niecīgas, ka dalījums rasēs ir iespējams, tikai balstoties uz klaji vizuālām pazīmēm un kultūrvēsturisko ņemtni (pie tam, tās atšķirības, kuras nav skin-deep, well, sk. atpakaļ, pie haplogrupu pieminēšanas)".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?