Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2020-01-15 13:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
medicīna indijā ir tēma, kuru es nesaprotu vispār (ierakstu šeit, lai neaizmirstu cilvēkam uzdot 100 kārtējos jautājumus).

jo no vienas puses, būt par ārstu ir pačotna. lielas algas, statuss un tā. izdot meitu pie ārsta ir zašibisj cik kruta! no otras puses, es nesaprotu, kurš pie tiem ārstiem vispār iet, ja visi tāpat ārstējas ar kurkumu, lūgšanām un kamieļa kauliem ap sāpošām vietām. nē, deju indietis man vēl vasarā izstāstīja stāstu, kā viņš reiz saslima tik smagi, ka Gandrīz tika nogādāts pie ārsta džaipurā. bet tad noskaidrojās, ka bomzis, kas viņam pirms dažām dienām lūdza piepīpēt un nedabūja prasīto (deju indietis nepīpē), patiesībā bija ļaunais gars, attiecīgi, turpmākā ārstēšana noritēja pavisam citādi. īstenībā stāsts, protams, bija desmitreiz garāks un pilns ar aizraujošām detaļām, saīsinu lasītāju ērtību labā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2020-01-16 11:57 (saite)
Paris menesus hospiteju un veicu petniecibu indijas klinikas. Problema ir arstu pieejamiba - uz iedzivotaju daudzumu loti maz arstu. Vel ir divplusmu sistema - privatie arsti ir pieejami salidzinosi uzreiz, bet dargi. Valsts slimnicas ir bez maksas iedzivotajiem ar trucigo statusu un letas parejiem, bet to ir maz, ar sliktu infrastrukturu un ar milzigu pacientu skaitu( es biju ambulatoro konsultaciju diena 40 pacienti arstam bija norma, 60-70 nebija nekas parsteidzoss). Ta rezultata tadicionala dziednieciba biezi ir vieniga pieejama aprupe. Un pedeja laika politiksa attistiba hindu nacionalisma virziena un ar to saistita ajurvedas glorificesana ari spele butisku lomu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2020-01-17 11:44 (saite)
plds, negriezīšu tomēr nost anonīmos komentārus :*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?