Erm, esmu lasījusi tikai vēstuli - nav tā, ka daļa šova dalībnieku pilnvērtīgi nevarēja izteikt piekrišanu piedalīties, jo zināmas pazīmes liecina, ka tiem trūkst pilnas spriestspējas? Līdz ar to principā būtu jāvērtē, vai tiem bija pilna rīcībspēja, piemēram, parakstot dalības dokumentus? (klasiskajā veidā, ja lombardā ierodas 8 gadīgs bērns un grib pārdot zelta gredzenu par piecīti, principā to nedrīkst & ja bērns tirgū piedāvā par košļeni EUR 1000, to arī nedrīkst)
Man neētiski ir arguments, ir cilvēki, kuri visādu iemeslu dēļ nesaprot, ka viņiem ir nodarīts pāri/tiek nodarīts pāri un, manuprāt, to nevajadzētu pieļaut.
(šovu neesmu redzējusi, skatīties netaisos. no otras puses, es arī esmu cilvēks, kurš neiet uz Tokyo tāpēc, ka viņu darbiniekiem ir briesmīgi apstākļi un viņus izmanto, un daudz ko citu neatbalstu, nepērku un neapmeklēju, jo man nav pieņemami).