Viens ir ņemt vērā 'kas to teica', kad jānovērtē iespējamā ticamība un kļūdas. Tas ir normāli, vērtēt interešu konfliktu nav ad hominem.

Bet brīdis, kad saturs ir otršķirīgs... tad satura apmaiņa kļūst neiespējama, atliek tikai sarunas rituāls, forma bez jēgas.

Ja Lembergam rodas kādas labas idejas, ir OK apsvērt, vai aiz tām neslēpjas slēptas intereses, bet tās noraidīt tikai tāpēc, ka Lemberga, nevajag. Protams, jauni labi darbi neatceļ vecus sliktus - bet tas ir spēkā arī otrādi.