Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2016-09-10 13:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
to, ka cilvēkam var ne tikai nebūt reliģiskās identitātes, bet pat nepieciešamības pēc tās, lielākā daļa puslīdz saprot; nacionālā identitāte gan daudziem šķiet neizbēgama vai kaut kas, ar ko vajadzētu opreģelitsa. da labi! piemetiet cilvēkam vienu-otru subkultūras identitāti, un viņš grupēsies pavisam citu motīvu vadīts, nevaidēdams kompleksos par vietu, kas tukša stāv.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chimera
2016-09-10 14:38 (saite)
tb identificēšanos ar tevis minēto es arī saucu par subkultūrām (like, fiziķu subkultūra)

dažreiz, protams, vide bišk izspiež kādu šķautni mākslīgi ("saknēs un pēdās" bija minēts pakistāņu aitišņiks kādā norvēģijas mazpilsētā, kurš tur (pašsaprotamu iemeslu dēļ) jutās kā galvenokārt pakistānis, bet, pārvācotiet uz kaliforniju, kļuva vnk par jaunu, neprecētu aitišņiku, kas viņam patika daudz labāk)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?