klau, nē, nabagi nebrauc ar sabiedrisko. es esmu uzaugusi reāli mazpilsētā pazīstot pilnīgi nabadzīgus cilvēkus, tā ka no rokas mutē, bet arī viņiem ir bijis tā, ka mašīna ir vnk obligāta vajadzība. vai nu darba vajadzībām, vai lai bērnus izvadātu, vai lai aizbauktu uz laukiem, kur salasītu kartupeļus, ar kuriem kaut kā izdzīvot (un tur vnk nebrauc sabiedriskais). tās mašīnas ir parasti pilnīgi lūžņi, ar viņām pilnīgi neatmaksātos pirkt garāžas vai maksāt maksas stāvvietas. man liekas, ka pat nav runas par neatmaksāšanos, tiem cilvēkiem vnk nav tik daudz naudas. bet es domāju, ka šiem cilvēkiem tāpat būtu pilnīgi normāli sagaidīt, ka viņu vāģis v-grāvi pārdzīvos nakti tāpat kā vāģis klusajā centrā. ja tas tā nav, tad tā, manuprāt, ir reāla sabiedrības problēma, kas būtu jārisina sabiedriskā, nevis 'katrs nopērk savu piščiku' līmenī.

bet tava atbilde par meitenēm. hmm, nu klau, tā, manuprāt, tomēr sanāca upuru vainošana. ok, iemesli, kāpēc sievietes paliek ar varmācīgiem vīriešiem ir pētīti un ir sarežģīti (un arī ir upuru pusē), bet tas īsti nebija jautājums, ko es uzdevu. es jautāju par iešanu naktī uz ielas. par gadījumiem, kaut vai, kā vācijā jaungada naktī. tad jau vispār neviens neparedzēja, ka kaut kas tāds varētu notikt. vai arī tad sievietes bija vainīgas?