he, kas par kaislīgu diskusiju, bet nu jā, es arī varbūt piebildīšu, ka, es nezinu, bet pieļauju, ka v-grāvja cilvēkiem ne vienmēr turība atļauj garāžas vai apsargājamās stāvvietas? un no diskusijas sanāca, ka apsargājamās stāvvietas nemaz varbūt nav labākas par turēšanu pagalmā. toties pagalmos ne vienmēr ir garāžas, ko darīt tad?

bet otrs, ir ka man liekas, ka jā, apskādēto mašīnu īpašniekiem ir jāliek fočenes internetā un viņu vainošana nolaidībā sanāk būtībā upuru vainošana. man liekas, tagad ir bijuši jau daudz un daudz pētījumi par to, kā noziegumos ir pāridarītājs un upuris un ir bieži viegli vainot upuri. bet tad tas būtībā sanāktu bišķīt kā izvarošanas gadījumos -- nu kaut vai v-grāvī meitene uzvilktu draiskus mazus svārciņus un čalis tāpēc viņu izvarotu. vai arī tad tev liktos, ka tā bija meitenes personīgā atbildība un labāk būtu bijis sēdēt mājās?