cane ([info]cane) rakstīja,
@ 2003-10-29 15:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nesaprotu, kur journaalisti izrauj visas taas teemas par kuraam iepousteet 3X dienaa. Pie tam ne no seerijas "biju tur, dariiju to", bet kaut kaadas paardomas par teemu.. Man taadas paardomas uznaak nu ljoooti reti. Izdomaaju, ka tas laikam taapeec, ka mana dziive ir paaraak ideaala :) Jo kaadreiz visaadas teemas vareeju biidiit liidz nelabumam... bet tos dziives posmus vareetu saukt par taadiem bishku depresiiviem. Taadas filozofiskas paardomas daudz biezhaak laikam patieshaam uznaak cilveekiem, kam dziive nebuut neliekas medusmaize.. Mm?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]moon
2003-10-29 15:43 (saite)
njaa.. medusmaize toch neliekas.. bet eest gribas nezveeriigi

(Atbildēt uz šo)


[info]konsuela
2003-10-29 15:43 (saite)
Dažiem ir vienkārši fantastiski izteikta iztēles un fantāziju pasaule :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cane
2003-10-29 15:48 (saite)
Piekriitu. Bet taadu cilveeku nav daudz un vinji paarsvaraa liekas taadi, kas vispaar nav no shiis pasaules :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ns
2003-10-29 15:49 (saite)
man atkal liekas, ka paardomas rodas ne tikai no gruutas dziives un depresijas (jo nedomaaju, ka visiem, kam meenesha ienaakumi ir teiksim Ls30, ir baigaas filozofiskaas paardomas), bet gan pirmkaart vienkaarshi no cilveeka individualitaates un arii no kaa reizi interesantas, preciizaak dazhaadas (ar domu dazhaadiiba) dziives, bet no rutiinas un vienveidiibas paardomas nerodas...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]cane
2003-10-29 15:52 (saite)
Mana doma bija taada, ka cilveeki labas dziives deelj par daudzaam lietaam vienkaarshi nedomaa.. Jo tas vienkaarshi neliekas svariigi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2003-10-29 15:55 (saite)
taa ir. tas ir labas dziives lielaakais miinuss. turklaat taads miinuss, kas labo dziivi pashu arii ar laiku saak bojaat, jo par taam lietaam vajag domaat - domaashanas procesaa var nonaakt pie pilniigi citaam, bet ljoti noderiigaam atzinjaam, piemeeram.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cane
2003-10-29 16:06 (saite)
Ehh... nevar jau par kaut ko domaat vai nedomaat tikai taapeec, ka VAJAG.
Manupraat, miinuss ir taads, ka dziivojot savaa ideaalajaa pasauliitee, koncentreejoties tikai uz to, kas tajaa noteik, par citaam lietaam nedomaajot, cilveeks pamatiigi riskee ar to, ka shai pasauliitei kaut kaada iemesla deelj sabruukot, cilveeks paliks pie sasistas siles, jo tas buus viss, kaa deelj vinjsh ir dziivojis..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ns
2003-10-29 16:11 (saite)
ar "vajag" biju domaajis "ir ljoti ieteicams":) bet jaa - pie sasistas siles, jo par paareejo ir ljotimaz nojeegas tieshi taa iemesla deelj, ka tam nav pieveersta noziime.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nfoworm
2003-10-29 16:34 (saite)
Varbuut vienkaarshi to var defineet "kaa daudz briiva laika" vai arii "gan jau izdariishu to ko vajag citreiz - tagad labaak ieposteeshu kaut ko journaalaa" ;))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ns
2003-10-29 16:48 (saite)
cinikjis!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?