man šķiet, piekrītu Tavai sievai.
ļoti lielu lomu spēlē spēja izvēlēties "būs būt" vai "nebūs būt".

(Reply to this) (Thread)

Varbuut - iemiileeties, man tomeer, nozimeeja, ka man nebija jaaizvelejaas apziiniigi (vai varbuut nebija vairs jaaizvelejaas apziniigi).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apzinīgums mazliet cita lieta. var tik izlemt - ļauties vai neļauties un tālāk jau viss notiek vienā setā! tikai tāpēc, ka kaut ko izvēlamies, nenozīmē, ka tas būs baigi prātīgi.

(Reply to this) (Parent)

vakar kārtējo reizi saņemot vēstuli ar uzrunu 'hello psycho', nolēmu vaicāt, kas ir tie iemesli mani šādi saukt. saņēmu atbildi: tu vairāk kalusies savos instinktos, nevis prātā. vaicāju - vai tiešām būtu jāseko prāta nevis insinkta izvēlēm vai arī tomēr prāts ir tikai līdzeklis pilnvērtīgākai instinktu apmierināšanai? un vai to, kas būtu 'pilnvērtīgāk' mēs izsecinām ar prātu vai tomēr tas ir instinktīvi?
cilvēks atbildēja, ka mēs esam cilvēki un prāts ir pārāks, un instinktīvi piebilda, ka ir noguris.

(Reply to this) (Thread)

:) man patik shis "prāts ir tikai līdzeklis pilnvērtīgākai instinktu apmierināšanai"

Es instinktiivi zinu, ka man buus vajadziigs laiks, lai mans praats varetu sagremot sho ideeju.

(Reply to this) (Parent)

Varbūt jautājums ir par intuiciju (specīga uztvere), kas naak no prāta -
Un ja tas notiek bez mūsu lenāka, calculating, objektīva puse, tad, zini, tas varētu nozime, ka mūsu prāts var kaut kā atsķirt stārp to daļu, ko mēs (tipa domājoši cilvēki) valdam (the part we assume to be under our control), un to dalu, kas tajā bridī zin to, kas ir pareizāka (taisnīgāka? tuvāk taisnībai).

un varbūt tas ir instinkts, kas ļaus mums palauties uz to.

Varbūt, man nav nejausmas, ko šie vārdi nozimē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēs spriedām, ka intuīcija ir tomēr neveiksmīga prāta un instinkta apvienošanas versija, ja to izmanto prāta domēnē, jo tā pieņem rupjus un paviršus lēmumus. no otras puses - ja to izmanto kā zināmu gudrību instinktīvajā plānā, nav skaidrs, vai intuīcija nav tikai kamuflāža - prāta lēmumu imitēšana pārliecināšanas nolūkos.

pagaidām esam tikuši tik tālu, ka mans protests pret pasaules LIELO TRAKUMU ir instinktīvs, taču to kārtot es mēģinu ar prātu. taču šie spēki ir nesamērīgi, jo nav skaidrs, vai mans dzīves mikrokosmoss patiešām sevī koncentrē visu pasaules pastāvēšanas trakumu vai ir tikai viens elements.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu vai intuicija ir vainiiga pie rupjiem un pavirshiem lemumiem. Intuicija darbojas ljoti aatri, bet aizspriedumi (the knee jerk expression of prejudice) arii taa notiek (aatri un bez refleksijas). Vai tas ir viens un tas pats? Domaaju, ka intuicija ir savaadaaka kaut kaa... vismaz, es gribu tam ticeet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaki nevienam, bet es jau arī sirds dziļumos ticu, ka sirds pareizi pateiks priekšā, bet mani par to izsmej un sauc par traku. heart-based trakums.

(Reply to this) (Parent)

Es arī domāju, ka var izvēlēties. Protams, 15 gados viss nav tik viegli, bet pamātā kaut-kāda apzināta izvēle tomēr ir.

Man ir ko pastāstīt par tēmu, es tik gaidu kādu atklātības mirkli, kad tas neliksies tik intīmi.