Sviesta Ciba |

brokolise (

brokolis) rakstīja,
@ 2003-08-20 20:47:00

Poll #615
Open to: All, results viewable to: All

ir zināms ka abi šie ieradumi ir ļoti kaitīgi bet tomēr kas ir kaitīgāk?

View Answers

dzert
10 (28.6%)

pīpēt
25 (71.4%)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

nikita
2003-08-20 20:55 (saite)

ilgi domāju kuru izvēlēties..... no vienas puses kaitīgāk ir pīpēt, jo var dabūt visādas slimības tai skaitā plaušu vēzi ar ko tad arī noliec karoti, un pīpēšana arī rada atkarību. tātad dzeršana. Dzeršana arī izraisa atkarība man šķiet, ka pat lielāku nekā pīpēšana... kaut gan nē. abi vienādi. dzērumā tu vari sadarīt TĀDAS lietas, kuras tu uzpīpējis nemūžam nedarītu.. vismaz lielākajai daļai cilvju tā ir. no dzeršanas tu arī vem. teu ir nepatīkamas sajūtas. nē nu daudziem no pīpēšanas arī ir nepatīkamas sajūtas. mjā. tādu grūtu jaut. vispār uzdevi. vēl joprojām nevaru izšķirties :DD uhh cik gudri es te runāju ;DDDD pašai par sewi rēka. mjā. nezinātu kā tas ir pīpēt teiktu, ka dzeršana.. nezinātu, kā ir kad dzer teiktu ka pīpēšana..
a mby otrādāk?! .. :DDD visas manas domas sajuka.
nu lab beigšu spriedelēt un tā arī neizvēlēšos nevienu no variantiem. un vienk bezsakarā teikšu, ka askorbīnskābe rlz! :DDDDD

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	brokolis 2003-08-20 20:59 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nikita 2003-08-20 21:05 (saite)
	mjā. tā arī domāju, ka tu atbildēsi ar :D :DDDD nē nu labi jā :DDDDDD man pašai rēka :DD pa sewi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	silence 2003-08-20 21:06 (saite)
	vopsh abi ir kaitiigi, bet anyway - no dzershanas lielaaki suudi ir smadzeneem so - =))) un aatraak paraadaas atminuas trauceejumi, a ni piipeeshanas ne ;p (Atbildēt uz šo)

	evy 2003-08-20 22:02 (saite)
	taa kaa manaa dziivee lielu noziimi tagad pieshkjiru auto, tad protams ka dzert ir kaitiigaak :) (Atbildēt uz šo)

	sincha 2003-08-20 22:53 (saite)
	Nu ja tu tikai pa tusiem.. tad dzert... bet ja atkariix. ta nevienc nav laps :P~ .. (Atbildēt uz šo)

	esty 2003-08-20 23:20 (saite)
	Par kaitiigumu nezinu, bet es priekshroku dodu dzershanai, jo par cik es nekad muuzhaa neesmu piipeejusi (patstaaviigi) tad tieshaam nesaprotu kaada jeega no tiem smirdiigajiem duumiem, dzerot vismaz tev ir jautri tu aizmirsti visu kas notiek apkaart. (Atbildēt uz šo)

	wenom 2003-08-21 00:53 (saite)
	Alkohols nelielos daudzumos pat ir vajadzīgs.. ar mēru un ir ok. Pie tam, imho no pīpēšanas ir vieglāl palikt atkarīgam.. un pīpēšana vispār ir kaitīga arī nelielās devās =) Alkoholiķi toties izskatās pretīgāk un ar laiku zūd interese par savu izskatu un līdzcilvēkiem (pēc pieredzes - kaimiņš man tāds). (Atbildēt uz šo)

	kazis 2003-08-21 13:16 (saite)
	piipeeshanas atkariiba laikam... jo tu duumus elpo.... saproti, wispaarinot... elposhana ir lielaakaa atkariiba, wienalga.. duumu, zaalju or else... es piem slimoju ar sho... es nevaru atmest elposhanu! es nezinu kaa juus.... (Atbildēt uz šo)

frikadele
2003-08-21 16:25 (saite)

tomeer ieintrigjeeja shis jautaajums... ?:P patiesiibaa vinjsh jau izsenis tiek uzdots, bet konkreetas atbildes nav, jo nav iepseejams saliidzinaat. Tas buutu taapataaz, kaa saliidzinaat - kas ir labaak dzert kolu vai eest chipsus... wo taa. bet atbildeeshu, ka piipot, jo man nepatiik buut pasiivajaai tantei, kas seezj duumos, jo no citu dzershanas mana veseliiba netiek apdraudeeta, protams, ja netieku aizksarta fiziski alk ietekmee.

(Atbildēt uz šo)

Navigate: