Božena Chodunska

bozena

6/20/17 07:35 am

Dārgie zinātniekbotāniķcibiņi, cienījamie juristcibiņi un citi! Ko jūs domājat par šo?

http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/grib-atlaut-kailcirtes-piejuras-mezos.a237862/
Kaut kā tas mani grauž un neliek mierā.
Es sevi par ekspertu nozarē neuzskatu, vispr esmu ļoti tālu aizgājusi no visa, ko kādrez darīju, kur piedalījos, bet kaut kā šķiet, ka priedes atjaunošanās te aiz matiem pievilkta. Pēc manas saprašanas priede neatjaunosies arī kailcirtē, ja to nekops.
Un tad vēl šāds kungs.
http://m.delfi.lv/versijas/article.php?id=48964005

• Tu saki?
• Raksti droši

• kihelkonna

  6/20/17 10:26 am

  

  runa jau ir par kāpu mežu, kam pēc definīcijas jābūt silam. kur zemsedze ir balta dēļ ķērpjiem, kur notiek smilšu pārpūšana, tā iepriecinot kalcifilās augu sugas (jo smiltīs ir kaļķis no gliemežvākiem) un visādas racējlapsenes. cūkas tur nerokas, jo ko tu baltā smiltī atradīsi. vienīgā cerība ir uz kādu kvadriciklu.
  
  tagad iesaka: ciršanas atliekas likt platās kaudzēs un tad dedzināt, lai ugunskuri būtu pēc iespējas plaši un pēc iespējas lielākas platības nosviltu;
  nošķūrēt zemsedzi un kaut kur nobāzt (gadījumos, ja to ķērpju sen vairs nav, bet gribas);
  plānotu dedzināšanu ugunsdzēsāju uzraudzībā.
  
  ciršanas atliekas - neiesaka atstāt, ja nu vienīgi tur koku stumbri arī ir iekšā.
  

  • Reply
  • Parent
  • Thread

  • bozena

    6/20/17 10:35 am

    

    Kontrolētu dedzināšanu man laikam grūti pieņemt, ņemot vērā, ka paralēli cīnāmies ar kūlas ugunsgrēku mīļotājiem. :)
    Jā, nu tās modes atnāk un pāriet, bet atstāj joprojām tās ciršanas atliekas, kāju var nolauzt.

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • milda

      6/20/17 10:40 am

      

      nu es ar uz to dedzināšanu saktos kā uz modes pasākumu.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • kihelkonna

        6/20/17 10:46 am

        

        http://klab.lv/users/kihelkonna/718432.html

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • bozena

          6/20/17 10:50 am

          

          Šitie jau līdumnieki. :)

          • Reply
          • Parent
          • Thread

          • kihelkonna

            6/20/17 10:53 am

            

            nu jā, viņi grib zemi transformēt jeb atmežot. bet meža kontrolētā dedzināšana tā ir tik un tā, ugunsgrēkatkarīgās sugas savu dabūs. nebaidies, vēlāk viņi kūlu arī dedzinās, vai vismaz virsāju, jo kas gan cits tur sanāks tik nabadzīgā augsnē.

            • Reply
            • Parent

        • milda

          6/20/17 10:57 am

          

          es te vairāk runāju par to, kad gribēja gaujas nacionālā parkā svilināt to priežu mežiņu un tad tomēr nobremzēja. ja izcirtumos tiešām var drošāk peksperimentēt ar atlieku dedzināšanu, tad nu pret augošu priežu meža svilināšanu man gan nav tik neitrāla attieksme :)

          • Reply
          • Parent
          • Thread

          • kihelkonna

            6/20/17 11:04 am

            

            tev vajadzētu redzēt, kādi milzu mežu dedzināšanas projekti ir somijā. jau kādus 20 gadus. pamazām arī iedzīvotājiem šī ideja iepatikās. nebaidies, vēl pēc 30 gadiem mūsējie dedzinās kā mīļie.
            
            tā droši vien nebija jaunaudze, kuru gribēja svilināt. vecu, sausu priežu mežu nosvilināt ir diezgan grūti; uguns izskrien cauri, resno koku stumbrus tikai palaizīdams. esi droši vien redzējusi tādu mežu ar melniem, bet dzīviem stumbriem.

            • Reply
            • Parent
            • Thread

            • milda

              6/20/17 11:13 am

              

              zinu, zinu par somiju, ka tur ir tie svilināsanas projekti. nu un jā - pajauns tas priežu mežiņš mums bija, kuru gribēja svilināt. nē nu patīk cilvēkiem uguns un noteiktām radībiņām un augu sugām ar - tur neko. bet nu man skoties bildes ar tikko nosvilušiem mežiem protugālē, raudāt gribas. Tomēr prasās ļoti pārdomāti tos mākslīgās svilināšanas pasākumus izveikt jaunos mežos zinātniskos nolūkos. nu tur tad tiešam jābūt paŗliecībai ka vide, klimats, dzīvotnes no tā tikai un vienīgi iegūs.

              • Reply
              • Parent
              • Thread

              • kihelkonna

                6/20/17 11:19 am

                

                portugālē nebija kontrolētā dedzināšana, kur vispirms spriež, tad apkārt uzar joslu un vēl salej ar ūdeni, un sabrauc riņķī ugunsdzēsēji, un vairākas diennaktis pēc tam novēro. protams, mākslīgā svilināšana neieplānos nosvilināt tavu māju ar tevi iekšā. joks.

                • Reply
                • Parent

              • antuanete

                6/20/17 10:00 pm

                

                Konkrētajā gadījumā viss bija izpētīts un izplānots, lai dabai labāk. Varu izvadāt ekskursijā pa Pierīgas priežu mežiem, kur ļoti labi var redzēt zemsedzes degšanas pozitīvos efektus; GNP bija plānots atstāt arī degušos baļķus, ko saimnieciskos mežos izvāc, bet kas dabā ir neaizvietojama dzīvotne.

                • Reply
                • Parent

            • bozena

              6/20/17 11:15 am

              

              Nu bet kā tad lai vietējam urlānam iestāsta, ka citi, lūk, var dedzināt, bet viņš ne? :)
              Un visādi lēnie zvēri tak var sadegt, eži, visādi susuri.

              • Reply
              • Parent
              • Thread

              • kihelkonna

                6/20/17 11:24 am

                

                kūlas dedzināšana ir tradicionāls un slavējams pasākums, ja
                - dedzina ziemas beigās, kad zeme sasalusi un zvēreļi nekādi nevar nodegt, jo ir dziļāk vai citur (bet neviens tad nededzina, jo tad ne vella nedeg);
                - nededzina katru gadu. šis pasākums būtu ieteicams kā pamestas pļavas atjaunošanas sākums. pēc tam vairs nē. nodedzina un tad turpina ar pļaušanu un ganīšanu.
                
                urlāns lai dabū atļauju no dabas aizsardzības pārvaldes, saskaņojumus ar to un to, un saskaņo ar ugunsdzēsējiem. varbūt šim sanāks.

                • Reply
                • Parent

    • panacea

      6/20/17 12:01 pm

      

      es neesmu speciāliste absolūti nekāda meža nozarē, bet gribēju kaut ko pateikt tāpat. tad nu varu pateikt, ka biju kaut kādās ārzemju gāršās, ta kaut kādā floridā vai kalifornijā (neatceros īsti, kur), kur viņi stāstīja, ka dekādēm ilgi ļoti centās pasargāt savus mežus no degšanas, bet tad, kad reizi 30 gados zibins iespēra vai kaimiņjanka cīgu nometa, tad bija tāds ugunsgrēks, ka pilnīgs psc. tad nu viņi arī stāstīja, ka veic regulāras svilināšanas, kas ļauj izvairīties no lielām traģēdijām un esot arī labāk dabai.

      • Reply
      • Parent

  • milda

    6/20/17 10:37 am

    

    vieni brīdi bija teorija, ka ciršanas atliekas samazina augsnes eroziju un kalpo kā mēslojums. tagad jau vairāk velk ārā un šķeldo kurināmā šķeldā.

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • bozena

      6/20/17 10:49 am

      

      Bet viņas nedrīkstēja būt resnākas par 8 cm, ja nemaldos, citādi mizgrauzis klāt, bet Biķernieku mežā tgd skatos, atstāti visi sūdi.
      Koroče, viss ir dzīvē mainījies, es vairs neko nesaprotu, klabinu tikai protēzes un saku: " Tā ja...tā ja!" :D

      • Reply
      • Parent