Sviesta Ciba |

blame (

blame) rakstīja,
@ 2005-11-22 00:15:00

Tagad moderni ir dzīvot ar kādu kredītu azotē.

Varbūt man ar.. ?.. un tikt pie 350D ?

Jāpaštuko,jāpakaukulē.
savādāk . 1-2gadus krāt ?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

blame
2005-11-22 23:57 (saite)

jā.. labāk jau protams 20 D.., bet tas ir nieka 400 ls dārgāks.

Ai, man uznāk šīs ašās domas, bet tad, apdomaju un lai kā gribētu , nesanāk.. pagaidām :(
Par 300D ar ir dzirdētas sliktas atsauksmes..
Godīgi sakot, man ļoti patīk Nikons .. D 70, jo esmu ar to samērā daudz bildējis.. lai gan , canon sistēma ir pierastāka :)

ehh iemetu aci ss.lv
http://ss.ss.lv/msg/lv/35/1727/69064/VHkMH0lqRg==.html
http://ss.ss.lv/msg/lv/35/1746/69821/VHkAHUhmQg==.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

scope
2005-11-23 15:43 (saite)

nja, Nikon nav slikts, bet tas ir bik dārgāks un LV švaki ar servisu...
par ss.lv - uz D30 neskaties labāk, jo, imho, tas jau ir vēl vecāks par 300D un iespēja dabūt nenojātu varētu būt maza(kā nekā profiņu digitālais tolaik bija) un pikseļi ar tikai 3 :)

man kā 300D īpašniekam būtu interesanti zināt sliktās atsauksmes, varbūt vari iedot linku ?
pats zinu šādus trūkumus(tas jau ar Vasjas softa upgreidu) :
* daži 300D sauc par "ziepīti", nav gluži trūkums, bet ...
* Servo Focus tikai sporta režīmā(var citos ar dabūt, bet pirms slēdža nospiešanas jāpārslēdzas uz MF)
* nav iespējams mainīt mērīšanas režīmus(nu tur Evalutive, Center Weighted, Spot)
* salīdzinot ar 350D un 20D - lēnāk ieslēdzas, bet nu ar ziepīti nesalīdzināsi :)
* laikam arī buferis ir mazāks par 350D un 20D, bet pats pagaidām neesmu testējis un jutis vajadzību pēc tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: