Es nedomāju, ka tur pie jebkādas vainas ir klasiskās ģimenes formas (vai ka citās kopdzīves formās tādu nav).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā - dažādiem cilvēkiem dažādas formas. Kas kuram der. Brīva izvēle.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teorētiski varbūt, bet domājams, ka praksē ne visas formas ir vienlīdz konstruktīvas un piemērotas funkcionējošai sabiedrībai. Selektors, kā parasti, ir empīrika, īpaši ilgā laikā. Manā skatījumā tas nozīmē, ka aizliegt vajag tikai klaji destruktīvo, bet atbalstīt un subsidēt tikai mazu un rūpīgi izvēlētu apakškopu no neaizliegtā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu apmēram tā. Aizliedzam mapatismu un teiksim ķirurģiskas un hormonālas manipulācijas ar bērniem izklaides pēc [kas gan praktiski visur jau ir aizliegts, OK mapatisms mēdz nelegāi persistēt visādos pāķos un puslīdz legāli pie radikālajiem dvieļiem laik taleban]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te gan vispirms būtu precīzi jādefinē, kas ir "mapatisms".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mapatisms ir šitas:

//Secinājums: puikas, pārstājiet meklēt sievietēs gaišo, tīro, saprātīgo. meitenes, beidziet tēlot no sevis cilvēkus!!!//

mapats pats sapūlējās un šādi nodefinēja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nepiekrītu, ka vajadzētu aizliegt izteikumus, lai cik debilus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams bet ne par to ir runa. Izteikumi ir debates priekšmets. Bet šī te konkrētā izteikuma implementācija ir mapatisms un tas ir destruktīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šāds nosaukums gan rada (ceru, ka aplamu) iespaidu, ka mapats nodarbojas arī ar implementācijas daļu, bet citādi, protams, šādu uzskatu realizācija viennozīmīgi ir destruktīva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nezinu neko par reālām mapata darbībām un nevaru [arī pēc likuma nedrīkstu] apvainot mapatu šādā implementācijā bet ir demonstrējams ka sc lietotājs ``mapats`` ir šādu uzskatu nesējs, atpakojot tas ir ultra agresīvs fanātisks mizogīnisms ar specifiskām piedevām [paverdzinošas, sevišķi seksuālā plāksnē lietas], īsuma labā es to tagad saucu par mapatismu.

(Reply to this) (Parent)

Cik šis uzskatu sets ir agresīvs var viegli nodemonstrēt, ja citētajā tekstā vārda sievietes/ meitenes vietā ieliek vārdu žīdi. Tad sanāk apmēram Heidrihs/ Štreihers.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Runā būtne, kas atklāti atbalstīja totalitārismu kovidshēmas laikā. Tu JAU praksē esi bīstamāks par ne tikai mapatu (kurš vispār nav bīstams, jo ir miera mika, kam vnk patīk replikas), bet daudz ekstrēmākiem mēŗgļiem.

(Reply to this) (Parent)