Tipa uzminiet sc lietotāju :D

Vēl viens aspekts šitam pašam: Dīvāna raudātāji. Precīzāk stratēģi raudātāji. Piemēram - karš ar HAMAS. Situācija nav vienkārša. Ir humānā katastrofa. Ko dara dīvāna eksperti - raudātāji: brēc ka izraēla slikta, taisa genocīdu. Kad šiem kautrīgi uzdod jautājumu a ko tad vajadzēja darīt, ko TU darītu būdams armijas virsnieks tur - apvaionojas/ uzmet lūpu. Pie kam kas interesanti: eksperti - raudātāji pastāv abos sc politiskā spektra galos. Piemēri: Basta, Mapats, Hedera, Gnidrologs.

(Reply to this) (Thread)

neizteikšos par lietām par kurām tiešām neko daudz nezinu, bet, kas attiecas uz ierakstu, tad - man nav nekāda naida vai dusmu, vienk tas skats uz cilvēkiem kā pelēku, idiotisku masu ir ļoti raksturīgs pusaudža vecumam (man ar tāds bija), bet vēlāk tu redzi, ka tā sastāv no visdažādākajiem cilvēkiem ar dažādām spējām, prioritātēm, dzīves apstākļiem etc un norakstīt visu uz 'idioti' ir intelektuāli slinks gājiens. tu bieži vien neko daudz nezini ne par cilvēku situāciju, viņu laika trūkumu, finansiālo/sociālo spiedienu, dzīves apstākļiem un citām lietām, kas varētu ietekmēt viņu rīcību. kad tu nosauc cilvēkus par lopiem ("Vairums ir pisamas un kaujamas aitas") tu viņus ieliec sub-human kategorijā un vispār atsakies no nepieciešamības viņus saprast.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, šitas arī.

(Reply to this) (Parent)

Jā, es tieši gribēju teikt, ka pagātnē man bija līdzīgi melnbalts skatījums, bet šāda augstprātība atsvešina, pazūd nianses un plašāks apvārsnis, pat ja sajūta, ka pielāgojies. Mēģināt citus saprast ir daudz grūtāk, bet nu risks tagad rakstīt par sevi.
To cilvēku nepazīstu, bet no viņa cibas redzu, ka tomēr dara labas lietas skolai, bieźi vien pāri pienākumu robežām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Katrā ziņā, labs stāsts, nedaudz atgādina pasaku vai Bredberija Marsiešu hronikas.

(Reply to this) (Parent)

jā, man šķiet, ka tur kaut kur dziļi pagrabā aiz 100 atslēgām un ķēdēm dus laba sirds

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, bet reizēm šķiet, ka lielā daļā ierakstu ir sirds uz trotuāra, ļoti liela atklātība, kas diezgan neierasti interneta vidē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pa laikam gadās arī tā, taisnība. liekos uz auss, miegs neliekas mierā ^.^

(Reply to this) (Parent)

Izklausās, ka tu gribi pastāstīt, ka tas 'apgaismotais' ir neforšs?
Lai cilvēks kritizē, ja viņam tas patīk, nav ko nosodīt.

(Reply to this) (Thread)

ja ir ok saukt cilvēkus par seksuāli izmantojamiem dzīvniekiem, tad ir arī ok taisīt satīru par cilvēkiem, kuri sauc cilvēkus par seksuāli izmantojamiem dzīvniekiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tas bija no figuratora runas? Bet nu vispār piekrītu, ka absolūtais vairums cilvēku ir lopistiskā stāvoklī. Protams, šeit atbildība ir arī ganiem, kuri ir čista sātaniski mūsdienās. Kā līdz tam nonācām hvz. Personīgi zinu tikai aptuvenos mehānismus, bet ne kāpēc ar cilvēci tas tā notiek vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā. bet es nepiekrītu, tomēr. vai nav tā, ka teju vai katrā laikā ir domāts, ka nu sliktāk jau vairs būt nevar?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tad tas bija tas, par ko pukstēji? Sapratu, ka doma ir par cilvēkiem-lopiem. Tas ir bijis visos laikos vienādi. No lopiskuma izvilka tikai ticība Dievam, kas figuratoram gan ne vien nepiemīt, bet čels ir klaji atejistisks un deģīgs.

Par šobrīd ir sliktāk kā jebkad - bezjēdzīgs izteikums. Cilvēce devolucionē vai involucionē. So yes, katra paaudze ir sliktāka par iepriekšējo, ar nelieliem uzrāvieniem atpakaļ (piemēram Eiropas attīstītie Viduslaiki kā deģena īslaicīgs reverss). Tas gan nozīmē tikai to, ka pēc mums būs sliktāk, tā kā varam priecāties.
No zemāka nerodas augstāks. No sliktāka nerodas labāks. Entropija ir viena, tā neattiecas tikai uz mantām.

(Reply to this) (Parent)