| |
[2. Okt 2025|19:34] |
Es varu te rakstīt gadiem ntos piemērus ar to, kas notiek, ja sieviešu kā noteiktas biol. cilvēku grupas ar savām spec. vajadzībām pastāvēšana nav nostiprināta likumā, tik tālu, ka UK bija nepieciešams augstākās tiesas spriedums, kas pasaka, ka sieviete ir bioloğiska būtne, kas notiek, kad visādas nevalstiskās organizācijas ideoloğiski diktē, ko darīt valdībai un biznesiem un izglītības iestādēm, bet vienalga.. vienalga kāds būs pret visu to akls un teiks, ka tas viss jau nekas nav, jo citādi Krievija.
Centra Marta vadītāja to nošķir skaidri: tie, kas ir par un tie, kas ir Krievijas noziedzīgā režīma propagandas ietekmē. Progresīvo biedrs Igors Kļaviņš arī to skaidri nošķīra: tie kas ir par un tie, kas sit bērnus.
Visas uzaicinātās ekspertes vakar Krustpunktā jautātas par to, bet vai viņas saprot, kāpēc cilvēkiem ir šī nepatika, deva tikai 2 iemeslus: vai nu krievijas propaganda un vai nu nav dokumentu lasījuši. |
|
|
| Comments: |
Nu, tas ir par mani. Es to papīru tiešām neesmu lasījis un netaisos.
vai ne? un it kā nav pats sarežģītākais jautājums - vismaz tādā ziņā, ka jebkurš var izlasīt nolāpītajā konvencijā, ka "dzimums" tur ir nošķirts no "dzimuma identitātes"
man par PRO pārsteiguma nav, bet, teiksim, no Ineses Zanderes varēja sagaidīt normāla inteliģenta cilvēka dabisko refleksu - vispirms iedziļināties
Pag, bet kur ir kļūda? Dzimums (sex) tas ir par to kādas hromosomas, kādi hormoni, kādi orgāni. Dzimte ( gender) tas ir par to kā visas šīs lietas attēlojas smadzenēs, konkrēti - neokorteksā. Normāli sex sakrīt ar gender, disforiju gadījumā - nē. Vai un kā disforijas vajag ārstēt? Atkarājas no situācijas, ir virkne medicīnisku kondīciju kuras personai diskomfortu neizraisa un tad ārstēt nevajag, piemēram ektopiska niere (ja nerada traucējumus urīnceļos vai perfūzijā), dubultais žultsvads, vieglas dzimuma disforijas, kreilisms. Ja kondīcija izraisa diskomfortu, tas ir patoloģisks stāvboklis un jāārstē ( piemēram Fallo tetrāde, smagās disforijas).
// vienalga kāds būs pret visu to akls un teiks, ka tas viss jau nekas nav, jo citādi Krievija.
//
Man šķiet ka te ir misunderstandings.
Ir bioloģija un ir tradicionālās dzimumu lomas.
Bioloģija ir tāda kāda tā ir: Vīrieši, sievietes un iedzimtas medicīniskas kondīcijas. Par to strīda nav.
Bet neignorējot bioloģijas faktus nav nekāda iemesla uzspiest cilvēkiem tradicionālās dzimumu lomas. Visu šito ka zēniem pieklājas tas un meitenēm šitas.
Katrs cilvēks ir brīvs suverēns intelekts un pats var izvēlēties ko darīt ar savu organismu, kādas tā sistēmas kādā veidā lietot. [Tik ilgi kamēr tas neapdraud apkārtējos, protams, tāpēc narkomānija nav OK].
tas ir sarežģītāk, jo es to dokumentu centos lasīt. tajā daļā, ko izlasīju, uzzināju, ka es esmu vīrietis, jo nekad neesmu spēlējusies ar lellēm un citādi neesmu tipiskākā sieviete, ienīstu zeķubikses un nekad nekrāsojos. bet mans laulenis ir sieviete, jo viņš mūsu ģimenē mazgā traukus. bet nu līdz vīrietim man ir ļoti tālu.
Ja nedzer alu un neko nezina par sportu, tad kas sanāk? Arī laikam ne vīrietis.
Bet vai tad dokuments neatiecas uz aizspriedumu un stereotipu mazināšanu par sievietēm un vīriešiem? | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}