pirmajaa atkaapee nav ko piebilst, bet ar otro.. nu nostaaja, manam skatiijumam, kautkas tur neiet kopaa, tu jau zini, ko es domaaju par cilveeku - nekas nevar buut trakaaks kaa buut cilveekam, ti ieliktam kultuuraa, varas attieciibaas un visos citos shitos, tad sanaak, ka es saku to pashu, tikai tas ko tu sauc par cilveeku no mana skatiijuma buutu nebuut cilveekam, jo cilveeks ir tas, kas ir sabiedriska buutne un veel censas dziivot un iekljauties sisteemaa, atkaarto riiciibas modeljus un visus blaa blaa, es ticu, ka cilveeks var dziivot ar savu attieksmi pret sisteema/modeljiem/konstrueetaam patiesiibaam utc.
veel jau var arii taa, ka nepienjemot ierasto pienjem neierasto, kaut kas jau taapat jaapienjem un arii tas jau ir nosaciits un attri vien kljuus par ierastu un tad, kas tev ir neierasts citiem jau buus paarnjemts visa shii sisteema ne tikai neljauj guleet, paralizee, iedzen strupceljaa, kaa tu saki malj pa apli, ko lai dar kaa lai dziivo?