Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

nav taisnība. Merkele arī minēja, ka notiesātos jaungada vaininiekus, kam ir bēgļu statuss, sūtīs atpakaļ. http://www.dw.com/en/merkel-says-cologne-nye-assaults-will-have-far-reaching-consequences/a-18966092

(Reply to this) (Thread)

blēņas. publicēšanas datums - 07.01

ilgi marinēja faktus, pat slēpa, negribēja atzīt un tikai tad kad sāka līst gar vāka malām, atzina, nujā, izmeklēsim, iespējams - izsūtīsim. Tik vēlu ar šādu paziņojumu varēja uzstāties formā "lūk, mēs apdirsāmies Jaungada naktī, jo gribējām joprojām būt toleranti, un neaizstāvējām savus darba devējus, Vācijas pilsoņus, bet esam labojuši šo kļūdu un deportējuši, seko saraksts vai vismaz skaits".

cik viņus aizturēja, no kopēja skaita? kāpēc somi bija gatavi, vai tāpēc ka lasīja twiteri arābu valodā, bet vācieši sildīja punšu lai sasildītu nosalušos brāļus? un vai šīs cilvēkmīlestības vārdā ielās nebija bruņotas policijas kā to izdarīja Parīzē un Londonā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas bija somijā? Es par somiju esmu palaidusi garām un neko nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, atsevišķi gadījumi bija. bet.

A planned mass sex attack involving “thousands” of nonwhite invaders in the city center of Helsinki, Finland, on New Year’s Eve, was only averted by swift police action and the arrest of dozens of “asylum seekers,” it has emerged.

The advance information came from intelligence gathered by monitoring several invader “asylum seeker” centers, which led to the arrest of six nonwhites from Iraq in the Aavaranta “reception center,” he said.

tā uz fikso - https://www.google.lv/search?q=finland+new+year+army&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=jJKRVpnpJca6sQGRg7iYAg#q=finland+new+year+police+refugees

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies. Līdz manīm info par Somiju nebija nonākusi. Kopumā Jaungada nakts "pasākumi" ir bijuši plašāki nekā sākotnēji šķita. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani radinieki pavadīja Jaungada nakti Vīnes ielās, tur arī pirms tam internetā bija brīdinājumi (radinieki dzīvoja pie vietējiem) neņemt līdzi nekādas somiņas, turēties cieši kopā, un uz ielām bija policisti pilnā bruņojumā, tomēr arī viņiem bija viens ielenkšanas mēģinājums.

(Reply to this) (Parent)

Viņai tā viegli teikt, jo diez vai kādu tiešām notiesās. Mūsu/viņu tiesiskajā sistēmā vajadzēs pierādīt konkrētus nodarījumus, un nepietiks ar pierādīšanu, ka kāds tajā laikā bija laukumā. Bet kā kaut ko pierādīsi, ja tur bija tumšs, un pat gaismā "viņi visi ir vienādi". Ja kādu tomēr notiesās, tad tas būs tik smags un neapšaubāms gadījums, ka pat mincenbergieši klanīs galvas un atbalstīs izraidīšanu, lai pēc tam varētu sist pie krūtīm un teikt, ka mēs taču esam rīcības cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jautājums tikai, ko tas maksās mincenbergiešiem, t.i. vai vācieši joprojām ļaus sevi muļķot un turēt vainas apziņas pavadā, sak, ka tikai kādam mēs neizskatāmies pēc nacistiem.

(Reply to this) (Parent)

Tas ir populisms, jo ja viņi ir reģistrēti bēgļi, kuru valstī ir karš, tad nekur jau viņus nevarēs izsūtīt, jo cilvēktiesības. Par šo Lielbritānija jau iepriekš cepās (un ieguva daudz anti-ES partiju balsis) – notiesā reālus teroristus, bet nevar viņus nosūtīt atpakaļ uz dzimto valsti, jo tur pastāv reāla iespēja, ka viņus spīdzinās. Toties var nosūtīt atpakaļ kādu austrālieti, kurš naktī 40 mph zonā, kur notiek remontdarbi, ir braucis ar 70 mph un tas jau skaitās kriminālpārkāpums :(

Lai gan varbūt vācieši izdomās, kā apiet šīs cilvēktiesības. Un tas pārējo eiropiešu mīlestību pret Vāciju nevairos, jo kuram gan patiks, ka Vācija visiem diktē noteikumus, bet paši uzliek tiem mīksto.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ja viņi pārbaudes/aizturēšanas laikā paši saplēš bēgļu apliecības (ņirdzot, ka rīt iedosiet jaunu), tad ir īstais brīdis deportēt personu bez bēgļa statusa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ECT tiesa to neatļaus. Var ielikt cietumā, bet nevar izsūtīt, nenoskaidrojot esošo statusu. Pazaudēti, saplēsti dokumenti netiks uzskatīts par pietiekamu iemeslu uzskatīt, ka šāda statusa nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai ne cietumā! Kāpēc Eiropas nodokļu maksātāji (arī uzbrukumos cietušās) jāsoda vēl ar šo dzīvnieku uzturēšanu, kuri no turienes iznāks nu jau kā pilnībā sagatavoti džihādisti?

Manā sapratnē, sistēmai ir tiesības pret sistēmas čītotājiem izmantot tās pašas metodes. Atcerēsimies, ko teica aģents Penja par Eskobara notveršanu - lai to paveiktu, nācās aizmirst par labo un ļauno. Un Eiropa šobrīd ir sasodīti tālu no šīs robežas.

es arī neredzu nekā nosodāma ja tajā brīdī kad Ķelnē jau bija sācies haoss, policija izmantotu metodes pūļa savaldīšanai. Nu tur, identificēt un ātri sagūstīt iniciatorus vai vismaz pēc iespējas pa cilvēkam no katra pūlīša, nekautrējoties izmantot spēcīgākus līdzekļus pretošanās gadījumā, līdz pat šaujamieročiem. Ja tas ir pretrunā ar likumu, tad atzīstiet to, bet jau pēc tam, nevis kā tagad - mēs vispār neko nedarījām un neaizstāvējām jūs, jo baidījāmies aizvainot brīnišķīgos ciemiņus.

Šeit ir viekārša loģika - ja saimnieks salā ielaiž mājā suni, bet tas sāk kāpt gultā un kampt gabalu saimniekam laukā no rokas, tad problēma tur nav tikai ar suni, bet jau ar saimnieku, kurš neizmanto savas prioritārās tiesības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saprotams, ka policijai Ķelnē vajadzēja aktīvi rīkoties. Bet tas vien vēl nav iemesls atteikties no cilvēktiesībām, ja vispār tādi iemesli ir. Piedod, neko neesmu dzirdējis par aģentu Penju, un diez vai viņam ir taisnība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te es piekrītu - nav iemeslu neievērot Vācijas iedzīvotāju cilvēktiesības.

(Reply to this) (Parent)