Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

11. Feb 2015

21:41

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(13 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]crescendo
Date:12. Februāris 2015 - 09:00
(Link)
Lai nu kurā pasaules daļā, bet Latvijā šādi spriest...
Jā, risinājums, protams, loģisks.
Bet tieši tik pat loģisks no eiropas puses ir risinājums arī visu Baltiju atļaut atkalpievienot Ruslandijai. Nebūtu tak pirmā reize.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Februāris 2015 - 09:24
(Link)
Šobrīd Ukraina ne uz NATO, ne atpakaļ pie Krievijas. Ja nogriež augoni, tad tiek likvidēts mehānisms, caur kuru Krievija tieši ietekmēs Ukrainu. Lai separi baro paši sevi un atjauno sagrauto.

Ir vajadzīga armijas reforma un ieroči, moderni ieroču. Lai separiem pat prātā nenāktu provokācijas un reidi kaimiņvalsts Ukrainas teritorijā, jo nākamo 12st. laikā to noklātu ar blīvu apšaudi. Visa fiška ir atņemt viņiem neatkarības cīnītāju harizmu un padarīt par to, kas viņi patiesībā ir. Ja NATO pamanās strauji uzņemt Ukrainu, tad separi dabū lieliskus kaimiņus.

No praktiskā viedokļa - kur un kā izmitināt tos cilvēku daudzumus, kas gribētu pārcelties. Ukrainā, līdzīgi kā Latvijā, ziemas nav gluži tādas, lai cauru gadu dzīvotu teltī, savukārt pastāvīgās celtnes.....būsim reāli.
Savukārt palicējiem, kas atbilst noteiktam cenzam - vecāki par XX gadiem, kas vairs nav kustināmi tēlaini izsakoties, maksāt Ukrainas pensijas, bet tur ir problēma, kā atfiltrēt kaujiniekus un citus Ukrainai nelojālos. Tiem gan maksāt nevajadzētu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Februāris 2015 - 13:18
(Link)
Ja savulaik pēc 2. pasaules kaŗa daļu Latvijas atstātu neatkarīgu un tikai daļu pievienotu PSRS — turklāt ļaujot visiem, kas vēlas, pārcelties uz neatkarīgo Latviju — tas būtu bijis daudz labāks risinājums par to, kā sanāca.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Februāris 2015 - 13:31
(Link)
Latvija bija pārāk maza vienība, tas viens, lai to dalītu kā Vāciju. Ja dalītu, tad piekrasti vajadzēja zināms kam, un lai piekrasti izmantotu, līdz tai vajag piekļuvi. Tātad, razdelu ne podlezhit. Ja nu tikai paliktu divi rezervāti ziemeļos un dienvidos.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Februāris 2015 - 13:39
(Link)
Protams, es te vairāk par to, ka sadalīt Ukrainu nav gluži tas pats, kas pievienot viņu Krievijai.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Februāris 2015 - 14:02
(Link)
uztvēru, protams.
ja skatās uz Ukrainas karti, tad separu ieņemtais gabals procentuāli ir...nu, teritoriāli tas nav tik liels attiecībā pret kopējo platību, t.i. tur vairāk runa par citiem zaudējumiem, nevis par to ka nebūtu kur palikt - kas būtu aktuāli Latvijas gadījumā.
(Reply to this) (Parent)