Sviesta Ciba |

iedarbīgas zāles (

bez4pieci) rakstīja,
@ 2009-03-11 20:30:00

www.li.lv un www.li.lt

jūtama atšķirība :/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

bez4pieci
2009-03-12 09:55 (saite)

ja runa ir par valsts institūta lapu (lasi, valsts tēla radītāju), tad tas zvans skan tā, ka bungādiņas plīst. tur jau tā latvieša parastā kultūras izpratnes fundamentālā kļūda - radīt kaut ko, kas vislabāk der apmeklētājam parastajam.

un come on - fontu izmēra maiņa ir iestrādāta jebkurā pārlūkprogrammā, tas nav nekāds arguments, ja ir runa par lapas dizainisko kvalitāti. viss velns ir iekš burtu lielumu attiecībām, atstarpēm, līniju biezumiem utt. attēlu izmēriem un proporcijām, nu. latvijas lapa ir kārtējais (ciešami smukais?) "nekas", bet leiši ir pacentušies lapā ielikt vismaz kādu raksturu. tas ir drosmīgi valsts augstas institūcijas lapai - un tas nav subjektīvs viedoklis.

par saturu ir cits stāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aroa
2009-03-12 10:20 (saite)

zināju, ka pieminēsi par browseru fonta lieluma maiņas iespējām, bet cik daudzi to reāli zina un izmanto? nevaru iedot nekādu datus, bet domāju, ka aptuvenais rezultāts ir skaidrs

piekrītu par lielumu attiecībām utt., bet neuzskatu, ka leiši to būtu ievērojuši, jo atstarpes starp mazajiem burtiem nav diez ko paretinātas un tas arī ir apgrūtinošāks faktors. ja kas, es to neizdomāju, tie ir elementāri teksta readability pamati, kas arī norāda uz dizaina kvalitāti

par raksturu - man tas asociējas ar kaut kā īpaša/sava izrādīšanu, lt dizains man tāds neliekas, jo tur nav nekā sava identitātes nozīmē - lapa sastāv no dažādiem pirms n gadiem izmantotiem elementiem (dottētās līnijas, mazās bultu galviņas, flashinsh ar mainīgām bildēm, kam pietam ir izplūdis fonts, jo nav pieregulēti settingi vai arī, ja tā notiek liekot mazus burtus, tad vai nu likt pixelfontu vai nelikt vispār - izskatās pavirši). no vispārīga dizaina viedokļa - jā, leišiem ir labāks dizains, bet ne drosmīgs vai raksturu parādošāks un arī ne mūsdienīgs. man tā neliekas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bez4pieci
2009-03-12 10:29 (saite)

labi, nav modernas strīpiņas. leišu lapa vismaz izskatās pēc šī gadu tūkstoša, bet mūsējā - pēc kaut kā nenosakāma.

un es tomēr nesaprotu, kāpēc tu blāberē par kaut kādām atstarpēm, ja abas lapas salīdzināt īstenībā ir tas pats kas salīdzināt vistu ar osx. vista jau arī it kā smuka, smukas pārejiņas, viss tās underwater toņos, daiļi tak. bet tad atver osx un ieraugi atšķirību.

un nepārproti - es nemēģinu lt lapu idealizēt, varu piekrist par tiem sīkumiem, ko tu mini, taču tas ir kārtējais raksturīgais rādītājs, kas mūs no leišiem atšķir - dizaina kvalitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aroa
2009-03-12 10:46 (saite)

mūsējā ir mēģinājums salikt kopā laikmetīgākas tendences, bet sanāca frankenšteins

neblāberēju, bet minu, kas ir nozīmīgs un teksta formatējums tāds ir. mūsu lapā tas vairāk atbilst objektīvajam labajam tonim = ir labāk lasāms un par cik šīs ir informatīvās lapas, tad tam ir liela nozīme

neesmu pētījis lv/lt lapas, tāpēc nevarēšu neko pateikt. pieļauju, tu to vairāk domāji par valstisku institūciju lapām, ne vispārīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2009-03-12 10:49 (saite)
	diemžēl esmu nonācis pie secinājuma, ka leišu grafiskais dizains ir galvas tiesu pārāks par mūsējo :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aroa 2009-03-12 10:53 (saite)
	tikko pamanīju, ka arī lv lapā ir dottētās līnijas un mazās bultas. spēlējam visās frontēs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bez4pieci 2009-03-12 10:56 (saite)
	hehe ; ) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: