iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2006-08-10 23:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
varbūt es tur kaut ko nesapratu, varbūt vainīga bija sliktā ieraksta kvalitāte, bet... kā lai saka.... nepiedūra.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bez4pieci
2006-08-10 23:52 (saite)
pļuriņa, kaut kā pa primitīvu un pilnīgi nesavākti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2006-08-11 00:04 (saite)
Mani visvairāk izbesīja tomēr tā ideja visu pārzīmēt. Biju cerējis uz krāšņiem gļukiem - a te? Nu kāda bija jēga ķēpāties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-11 00:18 (saite)
a tu arī skrīneri skatījies"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2006-08-11 00:22 (saite)
Nē, kinčikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2006-08-11 00:06 (saite)
Un tad tie runājošie tērpi - tas bija kaut kāds pilnīgi idiotisks koncepts. Es saprotu, ka rakstnieks fantasts var izdomāt da jebko. Bet vizualizēti tas izskatījās vienkārši smieklīgi - jo jēga ta kāda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-11 00:14 (saite)
man arī bija pilnīgs abloms. pēc waking life šitā pārzīmēšana vairs nav jāatkārto.

un pati tēma arī vispār tāda.. nu.. grāmatu jā, bet vai pēc requiem of adream vēl vajag filmu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2006-08-11 00:17 (saite)
vobšem pliekani un es esmu totāli vīlies. un tad visi tie monitori! un to narkašu ņemšanās, kāda tā ir bijusi jau pirms gadiem 20, kāpēc lai tāda tā būtu nākotnē...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2006-08-11 00:22 (saite)
Tas jau rakstīts bija pirms gadiem 40

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bez4pieci
2006-08-11 00:25 (saite)
pag, tad jau keruaka laiks, ja? ā, nu, tad ir citādāk. sorry par neiedziļināšanos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?