iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2004-02-11 22:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:grr grr grr

mana fakinā profesija
cietais rieksts nr.1:
ja (X,d,<) ir kāmiska telpa un pilnumu definē ar mažorējamu košī virkņu konverģenci, tad kā pierādīt bēra kategoriju teorēmu, kur retinātība jeb nekur-blīvums definēts metriskajā topoloģijā???

cietais rieksts nr.2:
slēgums kāmiskajā toploģijā ir lielāks, nekā slēgums metriskajā topoloģijā.
toties iekšiene metriskajā topoloģijā ir lielāka, nekā iekšiene kāmiskajā topoloģijā.

kurš man var pateikt, vai slēguma iekšiene kāmiskajā topoloģijā sakrīt ar slēguma iekšieni metriskajā topoloģijā????

piebilde:
mierinājuma vārdi, pasakas (amālij!!), dzejoļi un tautasdziesmas, kā arī smailiji par atbildēm NEDER!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

katrs pac savas ****** *******
[info]bez4pieci
2004-02-12 00:08 (saite)
lab', skolotāj. tikai pašai vajag ar bīdīt, tad arī uzticēs. ne? citādi, man atkal ir sajūta, ka man uztic, bet es nepakam nebīdu :O

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: katrs pac savas ****** *******
[info]amalija
2004-02-12 00:18 (saite)
otrās zvaigznītes nesapratu:( Vienalga - labu, ražīgu nakti!

Un zinātni es patiesībā bīdu plašā frontē;), bet par to citreiz. Eju čučēt, citādi tas bullis aizies pie kāda cita sapņotāja;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?