iedarbīgas zāles ([info]bez4pieci) rakstīja,
@ 2004-02-11 22:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:grr grr grr

mana fakinā profesija
cietais rieksts nr.1:
ja (X,d,<) ir kāmiska telpa un pilnumu definē ar mažorējamu košī virkņu konverģenci, tad kā pierādīt bēra kategoriju teorēmu, kur retinātība jeb nekur-blīvums definēts metriskajā topoloģijā???

cietais rieksts nr.2:
slēgums kāmiskajā toploģijā ir lielāks, nekā slēgums metriskajā topoloģijā.
toties iekšiene metriskajā topoloģijā ir lielāka, nekā iekšiene kāmiskajā topoloģijā.

kurš man var pateikt, vai slēguma iekšiene kāmiskajā topoloģijā sakrīt ar slēguma iekšieni metriskajā topoloģijā????

piebilde:
mierinājuma vārdi, pasakas (amālij!!), dzejoļi un tautasdziesmas, kā arī smailiji par atbildēm NEDER!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bez4pieci
2004-02-11 23:59 (saite)
kurš ir referāts par pūcīti? mēs varētu nodibināt dzīvnieku zinātnes community - par dzīvniekiem zinātnē! un tad tik pat labi aizies arī prusaciskā ontoloģija un elefantiskā dispersija;)?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?