Konstitucionāli, es saku! | 23. Nov 2011 @ 16:16 |
---|
/uiiii/
cik labi, ka tu nezini, ko runā. ar to apsveicu. :)
mēģināt iedarbināt jelkādu diskusiju par AKKA LAA alternatīvām: to ir centušies vairāki, ar dažādiem nolūkiem, segumu, etc, bet visi kā viens, aplauzušies.
|
From: | usne |
Date: |
23. Novembris 2011 - 17:11 |
|
|
|
(Link) |
|
es apsveru studēt jurisprudenci tikai, lai uzvarētu vienu šo lietu, jo man ir aizdomas, ka tas, ko dara akalaka, ir rekets.
legāls rekets, jāpiebilst. man šķiet, daudz ko atrisinātu autōrtiesību nu visādu nodevu piemērošana jau izdarītam un gatavam faktam, nevis "domājamai" tā daļai..
ļoti tomēr jau teorētiski un pie noteikta kritiskā punkta (neapmierinātu autoru, izdevēju, ja tiešām izbīdītu cauri šādas izmaiņas: IT tirgotāju masas) un nākot ar alternatīvu piedāvājumu, būtu jābūt iespējai īstenot nereketējošu autortiesību pārvaldīšanu. beeet, tā kā tas prasa reālu darbu, politiku, lobēšanu un arī investīcijas jauna modeļa izveidē, tad nedomāju, ka privātas/ individuālas iniciatīvas to spēs. diemžēl.
vispār jau galvenais, lai būtu saskaņa ar ES direktīvām.
un ES direktīvas pa lielam neviens neņemās studēt, bet kaut kāda nesēju atlīdzība, cik saprotu, ir tur arī, laikam, kā kompromiss.
līdz ar to ECT ir mūsu viss, jebšu EP/EK, kur savukārt jācīnās tātad, ar lobiju ES līmenī.
Citiem vārdiem sakot, vajag mums Pirātu partijas lokālo nodaļu. Lukratīva perspektīva, manuprāt.
mmmnē, ašap nebūs pie rokas, bet savulaik (apt. 2009?) konkurences padomes lēmumā (KP mēģināja spārdīt pūznīti) bija glīši aprakstītas arī ES direktīvas un piemēram, tarifu atšķirības LV un akka laa pretrunas darbībā.
p.s. par partiju- jā, tas nu būtu masīvs tautas pulcētājs. :))
Well, ja pareizi atceros, Zviedrijā un Dānijā šie tika parlamentā.
Un kas šeit varētu uzrunāt ļaudis zem 30 dot savu polītisko balsi?
Tas arī ir rekets. Diemžēl dievzemītē uz rokas pirkstiem saskaitāmi juristi, kas specializējušies autortiesībās, un praktiski visi tie strādā šim SIA. Reāli vienīgais, ko varētu mēģināt panākt, ir nodibināt alternatīvu autortiesību aģentūru un panākt tās atzīšanu no valsts (par ko šaubos, jo gan jau tur sava barošanās sistēma atstrādāta, savukārt pie siles vēl netikušajiem "jaunajiem un niknajiem" politiskajiem spēkiem nav te laika valsti sakārtot, jo jāskrien lāpu gājienos un jāmobilizē lopu vagonus).
Valsts līmenī sistēmu nevar mainīt, jo pamatā viss balstās starptautiskajās konvencijās. Aber tajās dominējošie principi saglabājušies vēl no Gūtenberga laikiem, tb viss strādā pamatā izdevēju, nevis autoru labā. Un neko tur īpaši neizmainīsi, kaut visā pasaulē gana daudz juristu, kas cenšas tam preti stāties.
|
|