Orvels

« previous entry | next entry »
Jul. 27th, 2021 | 07:36 am

No visiem konspirācijmīļu (lasi, arogantu lohu, kuri iedomājas, ka zina labāk/saprot vairāk par pārējiem, pamatojoties kaut kādā mistiskā research, kas vsp neiztur nekādus pētnieciskos kritērijus*) tropiem mani seviŔķi "sajÅ«smina" nemitÄ«gā atsaukÅ”anās uz subj. autora distopijām. Visi Å”itie Boy did I call it or what un Make 1984 fiction again AAAAAA Bitch, cik var, tavs 1984 ir novalkātākā kliÅ”eja ever un tāda bija jau pirms pieciem gadiem! Es nezinu, vai Orvels kapā grozās vai ne, bet Å”aubos, ka viņŔ pats bÅ«tu sajÅ«smā, tāpēc ka katram realitāti puslÄ«dz adekvāti uztveroÅ”am kadram bÅ«tu jābÅ«t acÄ«mredzamam, ka lielos vilcienos nekāds dzelzs zābaks cilvēces seju nemÄ«da (vrb Baltkrievijā mÄ«da gumijas zābaks), tu vari teikt gandrÄ«z visu un visur un tev nav jābrauc ar vilcienu uz meža pļaviņu vai jāīrē konspiratÄ«vais dzÄ«voklis, lai pamÄ«lētos. Nu bet srsly, ko dod tā pārspÄ«lÄ“Å”ana un panikas celÅ”ana par lietu stāvokli, kas vēl pirms pāris gadsimtiem cilvēcei Ŕķistu leiputrija? Kā visi Å”itie pēkŔņie rebeļi un pēkŔķētaji nesaprot, ka ar to arÄ« pozicionē sevi kā totālas sniegpārsliņas un pierāda, cik ļoti patiesÄ«bā mÄ«l upura lomu (jo viņu izteikumus kritizē, pat Ä«paÅ”i necenzē, akvaikāda nelaime Lipmana intonācijā)? Es jums saku, Å”itā sērga sākas ar Orvelu, un tad jau ir pussolis lÄ«dz tādiem absurdiem kā Ä£enocÄ«ds, aparteÄ«ds, deportācijas un kas vēl ne. Kā Hedera minēja, tas ir oksimorons: slavenÄ«bas, kas lielajos medijos stāsta, ka tām neļauj brÄ«vi izteikties. KancelÄ“Å”ana ir pavisam cits fenomens, kas nekādi neierobežo kancelējamā personÄ«go brÄ«vÄ«bu un visbiežāk ir pelnÄ«ta. Ja tu gribi braukt maŔīnā, ko sauc par sabiedrÄ«bu, tev bÅ«s piesprādzēties un ievērot satiksmes noteikumus. Ja tev ilgstoÅ”i ir sajÅ«ta, ka dzÄ«vo antiutopijā, tev bÅ«s papētÄ«t vēsturi un reālas antiutopijas, pirms sÅ«kstÄ«ties par to, ka kādam 21. gadsimtā nepatÄ«k tavs tuvredzÄ«gais sociālais komentārs. Liec mierā Orvely, tu esi smieklÄ«gs



* tas ir amizanti, cik, par spÄ«ti visiem saviem do your own research n shit, viņi ir trigger-happy tiražēt/repostot visādu huiņu bez jebkādas iedziļināŔanās. Spilgts piemērs tam ir Gnidrologs, nesen vēl mormonis

Tags: , , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {38}

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 11:39 am
Link

Un kāds pelnÄ«tas kancelÄ“Å”anas piemērs ir.. ?

Reply | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 11:48 am
Link

Psihoterapija pati par sevi ir pseidozinātne un netiek regulēta valstiskā līmenī.

Reply | Parent

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 11:52 am
Link

Tur gan nav nosaukti konkrēti iemesli. Turklāt, kā te zemāk norāda, tas ir aptuveni kā izslēgt no astrologu biedrības par "nepareizu" Jaunavas novembra prognozi.

Reply | Parent | Thread

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 01:06 pm
Link

Ētikas kodeksa pārkapumi nav konkrēts iemesls? Bija konkrēti visi pārkāpumi jāuzskaita, jo citādi tev nepielec?
Salīdzināt psihoterapiju ar astroloģiju ir, maigi izsakoties, nekorekti.

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 01:42 pm
Link

PatiesÄ«bā psihoterapija var bÅ«t vēl sliktāka par astroloÄ£iju, jo vairums astroloÄ£iju lieto izklaidei ā€“ ļaunums no tā nekāds nevar rasties. Taču vairums iztēlojas psihoterapiju kā nopietnu ārstniecisku lietu ā€“ un tas jau var radÄ«t nopietnas problēmas tiem, kas tai uzticas.

Reply | Parent | Thread

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 03:07 pm
Link

Tu iesaki uzreiz pie psihiatra griezties? Nemēģināt parunāties, bet lietot preparātus?

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 03:14 pm
Link

Jā, psihiatrs bieži vien būs daudz noderīgāks un arī lētāks.

Esmu runājies ar psihoterapeitiem. Viņi nezināja pat to, kā darbojas plauÅ”as (ieteica ā€“ elpo ar vēderu nevis diafragmu ā€“ hallo, pēc fizioloÄ£ijas ir neiespējami elpot bez diafragmas, nu izņemot cilvēkam ar fizisku ievainojumu vai muskuļu vājumu). Un arÄ« kā runātāji bija ļoti slikti, atklāti sakot mala savas teorijas, nevis ieklausÄ«jās, kādas man ir problēmas un kā tās risināt.

Viņi arÄ« nespēja pieņemt nekādu kritiku ā€“ pat to piezÄ«mi, ka elpoÅ”anā vienmēr darbojas diafragma.

Parunāties daudz labāk ir ar draugiem nevis ar Ŕiem pūŔļotājiem.

Reply | Parent

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 03:18 pm
Link

Un antidepresantus lietot ir pilnīgi normāli. Varbūt arī palīdz tikai kādiem 50%, bet tie nerada atkarību un ja nepalīdz, tad var pārtraukt.

Tāpat cilvēkiem ar uzmanības deficīta problēmām ir zāles, kas palīdz.

No benzodiazepÄ«niem gan vajag izvairÄ«ties. Nesaprotu, kāpēc Latvijā ārsti tos tik bieži paraksta. Tie rada atkarÄ«bu, ka pēc tam ir ļoti grÅ«ti atmest. Neatrisina problēmu, un pēc kāda laika paÅ”i kļūst par problēmu un rada trauksmi, kuru dēļ tie tika sākti lietot. Dažreiz, kad tieŔām ir milzÄ«ga trauksme, tad Ä«slaicÄ«gi (ne ilgāk par 2 nedēļām) var, bet tikai tāpēc, lai savāktos un spētu uzsākt ilglaicÄ«gāku terapiju.

Reply | Parent | Thread

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 03:23 pm
Link

Antidepresanti nerada atkarÄ«bu. Paldies, uz redzÄ“Å”anos. Tālākai sarunai nav nozÄ«mes.

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 03:50 pm
Link

Protams, ka nerada. Tos nepārdod slepus narkotiku tirgotāji, nevilto to receptes utt. Nekas tāds nav novērots. Tad jau difenhidramīnu (1. paaudzes antihistamīnu) biežāk lieto, lai gūtu kaifa sajūtu nekā antidepresantus.

Galu galā tā ir brÄ«va izvēle ā€“ ārsts var tikai ieteikt izmēģināt, ja negribi lietot, neviens arÄ« neuzspiedÄ«s. Citiem der, citiem neder.

Ar SSRI ir tā, ka ja tūlīt pārstāj lietot, tad rodas tāds elektriskas sajūtas atcelŔanas efekts. Tad ir vienkārŔi jāsamazina deva pamazām.

Reply | Parent | Thread

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 06:14 pm
Link

Protams, ka nerada. Tos nepārdod slepus narkotiku tirgotāji, nevilto to receptes utt. Nekas tāds nav novērots.

Pēc tevis teiktā, sanāk, ka nikotīns arī neizraisa atkarību. Arī alkohols. Azartspēles?

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 06:21 pm
Link

Cigaretes un alkoholu nepārdot aptiekās. Bet ja nevar nopirkt legāli, tad cigaretes un alko pērk arī nelegāli, un ja azartspēles ir aizliegtas, tad arī bieži spēlē nelegāli.

Bet pacienti nesteidzas uz aptieku nakts vidū, ja antidepresantu zāles beiguŔās.

Pietiek stīlmanot. Pasaki labāk, no kurienes ir radusies tā ideja, ka antidepresanti rada atkarību?

Reply | Parent | Thread

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 07:26 pm
Link

Doctors generally do not consider antidepressants to be addictive in the traditional sense. Antidepressants can absolutely can cause physical dependence as evidenced by the withdrawal symptoms stopping or reducing antidepressants can cause. People who suddenly stop taking antidepressants often have withdrawal symptoms such as nausea, hand tremors and depression.

Interesanti tev kritēriji, lai noteiktu vai kaut kas rada atkarību.

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 09:55 pm
Link

Man nevajag kritērijus, jo Ŕī nav sociālā zinātne, kur katra viedoklim ir vienāds svars.

Par to, ka var rasties fizisks pieradums, es jau pieminēju. Tā ir Ä«slaicÄ«ga un var viegli pārtraukt, samazinot devu pakāpeniski apmēram mēneÅ”a laikā. Tā nav atkarÄ«ba, kā to parasti saprot ar Å”o vārdu un kas patieŔām rada riskus cilvēkam. Un par to pēdējo ā€“ ka dažreiz pārtraucot lietot antidepresantus parādās depresija ā€“ tas jau tikai nozÄ«mētu, ka antidepresanti darbojas un palÄ«dz cilvēkam.

Šeit ir sīkāk par to: https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_dependence

Reply | Parent

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 28th, 2021 - 08:57 am
Link

Jā, ir konkrēti jāuzrāda, kuras ir tās rīcības, kas pārkāpj ētikas kodeksu.

Reply | Parent