Orvels

« previous entry | next entry »
Jul. 27th, 2021 | 07:36 am

No visiem konspirācijmīļu (lasi, arogantu lohu, kuri iedomājas, ka zina labāk/saprot vairāk par pārējiem, pamatojoties kaut kādā mistiskā research, kas vsp neiztur nekādus pētnieciskos kritērijus*) tropiem mani seviŔķi "sajÅ«smina" nemitÄ«gā atsaukÅ”anās uz subj. autora distopijām. Visi Å”itie Boy did I call it or what un Make 1984 fiction again AAAAAA Bitch, cik var, tavs 1984 ir novalkātākā kliÅ”eja ever un tāda bija jau pirms pieciem gadiem! Es nezinu, vai Orvels kapā grozās vai ne, bet Å”aubos, ka viņŔ pats bÅ«tu sajÅ«smā, tāpēc ka katram realitāti puslÄ«dz adekvāti uztveroÅ”am kadram bÅ«tu jābÅ«t acÄ«mredzamam, ka lielos vilcienos nekāds dzelzs zābaks cilvēces seju nemÄ«da (vrb Baltkrievijā mÄ«da gumijas zābaks), tu vari teikt gandrÄ«z visu un visur un tev nav jābrauc ar vilcienu uz meža pļaviņu vai jāīrē konspiratÄ«vais dzÄ«voklis, lai pamÄ«lētos. Nu bet srsly, ko dod tā pārspÄ«lÄ“Å”ana un panikas celÅ”ana par lietu stāvokli, kas vēl pirms pāris gadsimtiem cilvēcei Ŕķistu leiputrija? Kā visi Å”itie pēkŔņie rebeļi un pēkŔķētaji nesaprot, ka ar to arÄ« pozicionē sevi kā totālas sniegpārsliņas un pierāda, cik ļoti patiesÄ«bā mÄ«l upura lomu (jo viņu izteikumus kritizē, pat Ä«paÅ”i necenzē, akvaikāda nelaime Lipmana intonācijā)? Es jums saku, Å”itā sērga sākas ar Orvelu, un tad jau ir pussolis lÄ«dz tādiem absurdiem kā Ä£enocÄ«ds, aparteÄ«ds, deportācijas un kas vēl ne. Kā Hedera minēja, tas ir oksimorons: slavenÄ«bas, kas lielajos medijos stāsta, ka tām neļauj brÄ«vi izteikties. KancelÄ“Å”ana ir pavisam cits fenomens, kas nekādi neierobežo kancelējamā personÄ«go brÄ«vÄ«bu un visbiežāk ir pelnÄ«ta. Ja tu gribi braukt maŔīnā, ko sauc par sabiedrÄ«bu, tev bÅ«s piesprādzēties un ievērot satiksmes noteikumus. Ja tev ilgstoÅ”i ir sajÅ«ta, ka dzÄ«vo antiutopijā, tev bÅ«s papētÄ«t vēsturi un reālas antiutopijas, pirms sÅ«kstÄ«ties par to, ka kādam 21. gadsimtā nepatÄ«k tavs tuvredzÄ«gais sociālais komentārs. Liec mierā Orvely, tu esi smieklÄ«gs



* tas ir amizanti, cik, par spÄ«ti visiem saviem do your own research n shit, viņi ir trigger-happy tiražēt/repostot visādu huiņu bez jebkādas iedziļināŔanās. Spilgts piemērs tam ir Gnidrologs, nesen vēl mormonis

Tags: , , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {38}

from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Jul. 27th, 2021 - 07:26 pm
Link

Doctors generally do not consider antidepressants to be addictive in the traditional sense. Antidepressants can absolutely can cause physical dependence as evidenced by the withdrawal symptoms stopping or reducing antidepressants can cause. People who suddenly stop taking antidepressants often have withdrawal symptoms such as nausea, hand tremors and depression.

Interesanti tev kritēriji, lai noteiktu vai kaut kas rada atkarību.

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Jul. 27th, 2021 - 09:55 pm
Link

Man nevajag kritērijus, jo Ŕī nav sociālā zinātne, kur katra viedoklim ir vienāds svars.

Par to, ka var rasties fizisks pieradums, es jau pieminēju. Tā ir Ä«slaicÄ«ga un var viegli pārtraukt, samazinot devu pakāpeniski apmēram mēneÅ”a laikā. Tā nav atkarÄ«ba, kā to parasti saprot ar Å”o vārdu un kas patieŔām rada riskus cilvēkam. Un par to pēdējo ā€“ ka dažreiz pārtraucot lietot antidepresantus parādās depresija ā€“ tas jau tikai nozÄ«mētu, ka antidepresanti darbojas un palÄ«dz cilvēkam.

Šeit ir sīkāk par to: https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_dependence

Reply | Parent