« previous entry | next entry »
Mar. 6th, 2017 | 11:45 pm

Es varētu pieņemt Allāhu, bet kāpēc man jāpieņem Muhameds

Tags: ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {6}

sirdnA

from: [info]sirdna
date: Mar. 7th, 2017 - 10:17 am
Link

jo Dievs nodod svaigāko informāciju caur saviem pravieÅ”iem. Musulmaņi saka, ka Kristus bija viens tāds pravietis un viss ar viņu bija OK, bet tad atnāca nākamais (Muhameds) un atnesa jaunākās regulas un preambulas. AttiecÄ«gi, jāpārstāj klausÄ«t Kristu un jāklausās Muhameds, kamēr neatnāks jauns pravietis, kas nonullēs vecos uzstādÄ«jumus.

Jo Dieva gribu rubÄ« tikai ļoti izredzēti pravieÅ”i, kamēr mēs pārējie ne sÅ«da nerubÄ«jam un nekāda Dieva pieņemÅ”ana bez pravieÅ”a neies cauri.

Reply | Thread

zazis

from: [info]zazis
date: Mar. 7th, 2017 - 11:22 am
Link

Bik savādāk. PravieÅ”u ir bijis mellais tÅ«kstotis, tai skaitā Kristus, Mozus utt. Bet tikai no Muhameda ir saglabājuŔās izsekojamas rakstÄ«tas liecÄ«bas. Kristus vēsts esot bijusi uz 100 gadiem pazudusi un tad hvz ko tur kkādi sliktie sagrozÄ«ja pa savam prātam.

Bet vispār jau kurānā Muhameds atsaucās gan uz evaņģēlijiem gan toru. Un palasot toru, man tas viss salikās tāds aizgalds, ka nuinah.

Reply | Parent

from: [info]fedrs
date: Mar. 8th, 2017 - 08:22 am
Link

Un tad atnāca Tramps...

Reply | Parent

krēpjlācis

from: [info]nistagms
date: Mar. 7th, 2017 - 10:29 am
Link

^tieŔi tā, Muhameds vienkārŔi bija Dieva_info_v2.0
atliek vien cerēt, ka pieņemsi Muhamedu, un tavas dzÄ«ves laikā nenotiks kādi apdeiti. bet tu jau zini, ar to Dievu ir kā ar bitēm - vienu brÄ«di gulŔņā, citā brÄ«dÄ« tādas regulas saraksta, ka joki tur mazi.

Reply | Thread

Ever After

from: [info]bauda
date: Mar. 7th, 2017 - 08:17 pm
Link

http://clrvynt.com/axebreaker-white-rose/

Reply | Parent

zazis

from: [info]zazis
date: Mar. 7th, 2017 - 11:26 am
Link

Jo Dievs runāja tieŔajā caur Muhamedu. Tā ka tas pats vien būs.

Reply