Nu tik pat labi es varētu teikt ka jūs kā boti atkārtojat izraēla slikti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izraēla ir slikti, izraēla ir starptautiski atzīts kara noziedznieks.

un nē, pirms tu atkal sāc malt pa apli, tas nav sinonīms hamas ir labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā viss pareizi, hamass ir slikti, hamasu vajag novākt, izraēla ir slikti tāpēc ka neprot ātri, tīri un neatgriezeniski novākt hamasu, OK ja nemāk tad tā arī vajag teikt un iesaistīt lielās rietumu valstis ar viņu bruņotajiem spēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hedera apgalvoja, ka neviens, kas nav viņas pusē, nenosoda Izraēlu.

Tie ir kārtējie meli. Daudzi, ieskaitot mani, ir nosodījuši noteiktas Izraēlas darbības. Es pat esmu teicis, ka noteiktas lietas, ko Izraēla dara, varētu būt kara noziegumus, un par to Izraēlai ir attiecīgi jāatbild. Tāpat daudzi nav sajūsmā par Netanjahu un arī gribētu viņu sodīt.

Bet no palestīnas aizstāvji gan gandrīz nekad nesanāk dzirdēt, ka būtu jānosoda un jāiznīcina Hamas. Viņi vienmēr izvairās atbildēt uz šo jautājumu un tikai atbild ar pretjautājumu – bet vai tas attaisno Izraēlu?

Es šim jautājumam īpaši nepieskaros, jo ir skaidrs, ka palestīnas aizstāvji ir margināla grupa, kura ir ļoti nepopulāra sabiedrībā. Un viņiem nav nekādu izredžu uz panākumiem. Lietas notiks paredzami, un nebūs nekāda brīnuma, kurā viņiem varētu izrādīties taisnība. Pārsteidzoši ir tikai tas, cik ļoti viņi ir pārstāvēti cibā. Bet ciba vienmēr ir bijusi margināļu kopiena.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi lohs un kļauzu rakstītājs.


Turklāt, par hamas tu tupa dirs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, jā. Es labi zinu, kā ir aizstāvēt minoritāro viedokli. Kad sākās kovida pandēmija varbūt tikai kādi 5% sabiedrības iebilda pārāk stingrajām mājsēdēm, obligātajām maskām un vakcīnu mandātiem. Bet laiks parādīja, ka man bija taisnība, tāpēc tam bija jēga.

Turklāt es pats sākumā domāju, ka maskas ir efektīvas, bet mainīju viedokli, kad uz pierādījumiem balstītie pārskati kļuva plašāk zināmi.

Tavā gadījumā diemžēl tā nebūs. Un arī neizskatās, ka kāds no tavas grupas ņems vērā pierādījumus. Rezultāts visdrīzāk būs, ka apstiprināsies, ka UNRWA ir cieši saistīta ar Hamas, un tieši viņi, nevis Izraēla ir vislielākais traucēklis palestīniešu labklājībai. Rezultātā šis minoritārais viedoklis tāds arī paliks, kamēr jūs visi zaudēsiet par to interesi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man nav grupiņas :(



Klau, tu esi melis un stučītājs. Vari to darīt, ja jūti tādu nepieciešamību, bet dari to kaut kur citur.

(Reply to this) (Parent)

Ta neesi ne pirmais, ne pēdējais lohs, kurš šādi runā. Daudz bija tādu, kas nepārtraukti klārēja 'paši vainīgi, viss sākās 19.aprīlī' - Nu, es te par 43.gadu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Runājot par TA bija Arafats, bija diplomātija, bija miera process. Kas to visu pamanījās padirst? Tikai žīdi vainīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, šis ir vareni! - 'Žīdi vainīgi' - ebreju izcelsmes džeks man piespēlē 'antisemītisma' kārti. Nepareizas galdiņš, mudak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkal emocionāla reakcija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nedirs, nacist.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

emocionāla reakcija turpinās, šāda veida debate man nav interesanta.

ā un tad es esmu žīds vai nacists?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ēbreji nevar būt nacisti?

(Reply to this) (Parent)

Tu esi cilvēks, kurš atbalsta okupāciju, izraēlas piekopto slaktiņu, ierosina deportācijas un nepareizam cilvēkam mēģina piespēlēt 'antisemītismu'.

Nu, mudaks, karoč.
Bet, Latvijas iedzīvotājiem pilnīgi noteikti ir noderīgi zināt tieši kuri ir tie cilvēki, kas atbalstīs nākamās izsūtīšanas un nkvd slaktiņus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/ kuri ir tie cilvēki, kas atbalstīs nākamās izsūtīšanas un nkvd slaktiņus. /

Nu ja mēs apskatāmies uz vēsturi - tie bija kreisie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pohuj visi kreisie un labie totalitaristi.

Bet tavs apgalvojums par kriesajiem kā vienīgajiem vainigajiem, protamska ir nepaties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, lielākās totalitārās katastrofas XXgs ir izraisījuši dažādu veidu kreisie, vēsturisks fakts.

Jā, Hitlers arī tur pieder, jo kas ir NSDAP - nacionāl Sociālistiskā vācu strādnieku partija.

No PSKP atšķiras tikai ar nacionālisma elementu. Kreisie nacionālisti sociālisti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Pohuj visi kreisie un labie totalitaristi."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

islāmiskie arī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, protams. Arī ebreji un visi citi, kas uzskata sevi par pārākiem un/vai izredzētiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pohuj arī par vienlīdzību. Vienlīdzība ir ne mazāk slikti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kā tad tur palika - pie TA miera procesa izgāšanās tad ir žīdi vainīgi jeb nē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, es te tikai izklaidējos. Man nav ne mazakās vēlmes apspriest tuvo austrumu notikumus ar lohu, kurš mantriski atkārto 'бомбас дамбили'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu neapspried, man ta kas. Te ir pietiekami daudz cilvēku.

(Reply to this) (Parent)