fašisma plusus lūdzu vari uzskaitīt. pietiks ar kādiem 3 vai 4

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varas koncentrācija => ātra un operatīva lēmumu pieņemšana un rīcība, adaptivitāte ātri mainīgās situācijās, arī resursu koncentrācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi vienkārši tukšs dirsējs, gatavs līst visdziļākajos sūdos, izvirzīt visabsurdākos apgalvojumus (te, ar dažu postu starpību paliec sevi zem definīcijām, un tad 'jums cilvēkiem'...) lai tikai nebūtu jāatzīst sava kļūda.
Tu vari dzejot tonnām sašutuma pilnus sūdus par kaut kadiem 'teorētiskiem vegānu totalitārisma draudiem' un tajā pat laikā izteikt priekšlikumus par deportācijām un cildināt fašismu.


Aroniski, bet, kaut kur nākas tev piekrist - ja man kritiskā brīdī būtu jāizvēlas starp paļaušanos uz mašīnas viedokli vai tavu, mašīna tā visticamāk arī būtu. Dumjš tu varbūt neesi, bet lohs esi tik liels, ka nav ne mazākās vēlmes pat mēģinat tevī klausīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šausmināšanās mani neietekmē. Es saku ka fašismam ir plusi un mīnusi, tāpat kā gandrīz jebkam citam. Cilvēki ir biasēti, tu arī, jūs domājat šablonos. Mācieties tā nedarīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiš arī tavi 'emo uzbraucieni', jo kā teicu, tava nekonsekvence ir tik episka, ka par to var tikai ņirgt.

Varu atkārtot:

- tu vari sacerēt tonnām sašutuma pilnus tekstus par 'teorētisku vegānu totalitarismu' vai senākos laikos močīt bezjēgā ingmāru, bet taja pat laikā kaut ko murgot par fašisma priekšrocībām un cilvecību(?).

Absolūti nekonsekvents lohs, bet labi, ka bez reālas varas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar reālo varu man viss kārtībā, nesatraucies.

jā un jūsējie man te ilgi klārēja ka nevajag mest vienā maisā HAMAS un Palestīnas valstiskumu/ pašpārvaldi, nu tad lūk viņi paši sevi sameta vienā maisā

http://klab.lv/users/ctulhu/482306.html?mode=reply

tā ka sorry, sanāk ka Palestīnas pašpārvalde nenorobežojas no teroristiem bet ir gatava sadarboties ar teroristiem, pardon ko tad jūs gribat no izraēlas? Lai izraēla pacieš sev blakus veidojumu kam valdībā teroristi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tev tikko uzrakstīju kāpēc tavs dahebkads viedoklis nav nopietni verā ņemams - pilnigākā nekonsekvence.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu melo. Vai arī neproti lasīt. Nav nekādas nekonsekvences.

Mana versija ir ka pēc nekonsekvences tev tur kaut kas izskatās tava ideoloģiskā biasa dēļ. Ja cilvēks skaļi neatkārto divas kājas slikti četras kājas labi jeb fašisms slikts demokrātija labi tad tev rodas disonanse :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

'Tu melo' - nekļūsti nu emocionals, nebur drāmu.

Es tev noradīju uz tavu apsestību un neko
sekvenci, tā vietā tu maini tēmu.

Turklat, ja es būtu gribējis parunāt par tavu postu, butu to darījis pie tevis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es saprotu kāpēc tu negribi runāt par manu postu - tāpēc ka tev nav ko teikt. Izrādās ka Palestīnas pārvalde čupojas ar teroristiem. Man bija taisnība, jums nē. Tas arī viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) nesūda tu neko nesaproti - man, bez runāšanas ar tevi, ir arī vel citas lietas ko dzīvē darīt.

2) tu esi nekonsekvents un pārsteidzoši aprobežots. Ka jau tev teicu - mana vecāmāte ar savu kara laika izglītību bija nesalīdzināmi atvŕrtākd yn viedāks sarunu partneris nekā tu.
Kā labākaos piemērs ir tava dzeja par vegānu totalitārismu un fašisma plusiem (jo всё не так однозначно)

3)es nezinu ko domāji ar 'jūs'. Es basta ir vienskaitlī.
man nav ìpašas vèlmes skatīties un parbaudìt tavus linkus. Mana pozīcija ir konsekventa un nemainīga:
- okupācija ir visa ļaunuma sakne
- hamas, hezbollah ir okupācijas sekas
- hamas, hezbollah un idf ir psihopāti
- es nenosodu ukraiņus par dajebkādu ēku izmantošanā cīņā pret okupantiem. Nenosodu arī palestīniešus. Viņi karo pret ieokupantiem atrodoties savā zemē.
- es priecājos par ukraiņu triecieniem okupantu armijai, es saprotu palestīniešu cīņu pret okupantiem ņemot dalību šaubīgas morāles organizācijas TIEŠI TĀPĀT kā es nenosodu leģionārus, kuri karoja zem SS karogiem. Skaidrs? Ja nav izlasi šo vēlreiz un vēlreiz.

Turklāt, es šo postu sāku kā ņirgāšanos par tavu ideju rīkoties 'reāli' nevis politkorekti. Šķiet ka palestīnieši ir ņēmuši vēŕā tavu ieteikumu.




Un tagad, pisies nu ka nahuj, ja ne uzsutīšu tev vegānu reihu kuri liks tev visu mūžu skatīties un plēvē ietītiem brokuļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

daudz emociju :)

Palestīnas pašpārvalde čupojas ar teroristiem. Teroristus un vi;nu atbalstītājus vajag iznīcināt. Tas arī viss. Tik vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Likud, IDF un setleri ir daudz produktīvāki teroristi. (Ja iebildīsi, tu esi lohs, bet tavā vietā googli netaisos lietot).

Turkāt, atšķirībā no palestīniešiem, augstākminētie ir okupanti un paši to neslēpj. Te arī ir mūsu lielakā aršķirība - es iepriekšējā postā uzrakstīju ko domāju par okupantiem un okupēto atbalstu dažādām morāli šaubīgām organizācijām, kamēr tu piedāvā atbalstu okupantiem, izsūtīšanas un filtracijas nometnes. Slimi.


Bet neka jauna jau tu nepateici. Krievi to pašu teica par mežabrāļiem un to atbalstītājiem, teica par čeceniem un močīšanu sarķirā un saka vēl joprojām par leģionāru atbalstītājiem un azovu, banderovciem ukrainā. Saka tieši tā kā tu to dari. Nekā jauna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju ka vērtējums mainās pēc 7 okt. Ja pirms tam es teiktu ka tev ir taisnība un okupācija ir slikti tad pēc tam kad HAMAS teroristi grieza nost galvas ebreju bērniem situācija nedaudz izmainījās, tagad okupācija un HAMAS pilnīga iznīcināšana ir leģitīma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tukša diršana - 7.oktobris ar maz ko izcēlās uz daudzu citu notikumu fona.


Enīvaj - turpamākajās sarunās par šo tēmu neizmanto vairs atsauci uz nogrieztajām bērnu galvām. Nu, ja vien negribi izskatīties līdzīgs tai tantai, kas par krustā sisto puisīti doņecka runāja. Netici, pārbaudi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, netā ir dažādas versijas

Le Monde un Guardian noliedz šo versiju, te ir cita

https://en.wikipedia.org/wiki/Kfar_Aza_massacre

Piekrītu, kā jau karā abas puses nodarbojas ar propagandu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas esat jūs? Kreisie, marksisti, komunisti, vegāni, hipijveidīgie - viss šis spektrs. Pretinieki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neredzu sevi, bet saprotu, emocijas tev un tā. Wink-wink.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad paskaties uz sevi:

veganblackgayjewfeministiclyatheisticantifa

kā jau teicu, irnpārklāšanās, feminisms un ateisms ir OK.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, dear...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varas koncentrācija tev ir pluss, ok. ir vēl kādi "plusi"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams ka varas koncentrācija ir pluss tāpat kā resursu koncentrācija, tad var darīt lielas lietas, būvēt elektrostacijas, kosmodromus, laboratorijas, datu centrus, paātrinātājus, pētīt lietas, radīt jaunu tehniku. Būt varenākiem. Sasniegt vismaz K2.

(Reply to this) (Parent)

Otrs pluss ir operativitāte, lēmumi [ideālā gadījumā] tiek pieņemti relatīvi mazās speciālistu grupās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādus vēl plusus tu redzi totalitārismam? tik vien kā lēmumi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Faktiski jā. Tālāk seko virkne mīnusu, kuri ir ne mazāk būtiski, pamatā tas ir par to ka fašisms ir saistīts ar kādu no iracionālajām un destruktīvajām ideoloģijām kā rasisms, nacionālisms, reliģija utt. Tas ir kāpēc es neesmu fašists .

(Reply to this) (Parent)