Es saprotu kāpēc tu negribi runāt par manu postu - tāpēc ka tev nav ko teikt. Izrādās ka Palestīnas pārvalde čupojas ar teroristiem. Man bija taisnība, jums nē. Tas arī viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) nesūda tu neko nesaproti - man, bez runāšanas ar tevi, ir arī vel citas lietas ko dzīvē darīt.

2) tu esi nekonsekvents un pārsteidzoši aprobežots. Ka jau tev teicu - mana vecāmāte ar savu kara laika izglītību bija nesalīdzināmi atvŕrtākd yn viedāks sarunu partneris nekā tu.
Kā labākaos piemērs ir tava dzeja par vegānu totalitārismu un fašisma plusiem (jo всё не так однозначно)

3)es nezinu ko domāji ar 'jūs'. Es basta ir vienskaitlī.
man nav ìpašas vèlmes skatīties un parbaudìt tavus linkus. Mana pozīcija ir konsekventa un nemainīga:
- okupācija ir visa ļaunuma sakne
- hamas, hezbollah ir okupācijas sekas
- hamas, hezbollah un idf ir psihopāti
- es nenosodu ukraiņus par dajebkādu ēku izmantošanā cīņā pret okupantiem. Nenosodu arī palestīniešus. Viņi karo pret ieokupantiem atrodoties savā zemē.
- es priecājos par ukraiņu triecieniem okupantu armijai, es saprotu palestīniešu cīņu pret okupantiem ņemot dalību šaubīgas morāles organizācijas TIEŠI TĀPĀT kā es nenosodu leģionārus, kuri karoja zem SS karogiem. Skaidrs? Ja nav izlasi šo vēlreiz un vēlreiz.

Turklāt, es šo postu sāku kā ņirgāšanos par tavu ideju rīkoties 'reāli' nevis politkorekti. Šķiet ka palestīnieši ir ņēmuši vēŕā tavu ieteikumu.




Un tagad, pisies nu ka nahuj, ja ne uzsutīšu tev vegānu reihu kuri liks tev visu mūžu skatīties un plēvē ietītiem brokuļiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

daudz emociju :)

Palestīnas pašpārvalde čupojas ar teroristiem. Teroristus un vi;nu atbalstītājus vajag iznīcināt. Tas arī viss. Tik vienkārši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Likud, IDF un setleri ir daudz produktīvāki teroristi. (Ja iebildīsi, tu esi lohs, bet tavā vietā googli netaisos lietot).

Turkāt, atšķirībā no palestīniešiem, augstākminētie ir okupanti un paši to neslēpj. Te arī ir mūsu lielakā aršķirība - es iepriekšējā postā uzrakstīju ko domāju par okupantiem un okupēto atbalstu dažādām morāli šaubīgām organizācijām, kamēr tu piedāvā atbalstu okupantiem, izsūtīšanas un filtracijas nometnes. Slimi.


Bet neka jauna jau tu nepateici. Krievi to pašu teica par mežabrāļiem un to atbalstītājiem, teica par čeceniem un močīšanu sarķirā un saka vēl joprojām par leģionāru atbalstītājiem un azovu, banderovciem ukrainā. Saka tieši tā kā tu to dari. Nekā jauna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es domāju ka vērtējums mainās pēc 7 okt. Ja pirms tam es teiktu ka tev ir taisnība un okupācija ir slikti tad pēc tam kad HAMAS teroristi grieza nost galvas ebreju bērniem situācija nedaudz izmainījās, tagad okupācija un HAMAS pilnīga iznīcināšana ir leģitīma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tukša diršana - 7.oktobris ar maz ko izcēlās uz daudzu citu notikumu fona.


Enīvaj - turpamākajās sarunās par šo tēmu neizmanto vairs atsauci uz nogrieztajām bērnu galvām. Nu, ja vien negribi izskatīties līdzīgs tai tantai, kas par krustā sisto puisīti doņecka runāja. Netici, pārbaudi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, netā ir dažādas versijas

Le Monde un Guardian noliedz šo versiju, te ir cita

https://en.wikipedia.org/wiki/Kfar_Aza_massacre

Piekrītu, kā jau karā abas puses nodarbojas ar propagandu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja, netā tika izplatītas daudz un dažādas veresijas, kas ir populara dezinformācijas metode.


Ja vēl par dezu - esmu šo ļoti veiksmīgi spēlējis jau iepriekš - katram tavam pro izraelas argumentam, varu atrast krievu analogu par mums vai ukrainu.


Vispār, saprotamu iemeslu dēļ, to ieteicams papriekšu uzspēlēt vienatnē ar sevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/katram tavam pro izraelas argumentam/

Nav izslēgts ka pro - palestīnas arī.

es paskatījos human right watch atskaiti - par nogrieztām bērnu galvām OK tur nav bet ķīlnieki, civilpersonu slepkavības, arī sexual violence [līdzīgi kā krievija Bučā] - šķiet ka tomēr ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okupācijas attaisnojumi izr un krievijai ir kopī-peist vienādi, daudzi pārklājas ar Ādolfu, kamēr palestīniešiem un ukraiņiem ir pilnīgi cita veida argumenti. Bet atkal - līdzīgi.
Ķīlnieki, tai skaitā nepilngadīgie - izraelai ir vairak
Civilpersonu slepkavības - tās tabuliņas nu jau visi ir redzējuši.
Seksuāla vardarbība - šis ir vienīgais, kas mani oktobra uzbrukumos pārsteidza, jo ir ļoti, ļoti netipiski musulmaņiem, kas 'dodas misijā' (ja interesē, gūglē). Esmu lasījis par vienu gadījumu, neizsledzu ka bija vēl. Tas ir pamatīgs kauna traips.

Tikmēr knesetā diskutē vai palestīnieš izvarosana ir nelikumīga (wtf!!!):
https://www.haaretz.com/opinion/2024-08-05/ty-article/.premium/by-legitimizing-rape-israeli-society-takes-one-step-further-towards-moral-decay/00000191-1e71-d534-a9f9-7f7949a00000

(Reply to this) (Parent)

Kas esat jūs? Kreisie, marksisti, komunisti, vegāni, hipijveidīgie - viss šis spektrs. Pretinieki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neredzu sevi, bet saprotu, emocijas tev un tā. Wink-wink.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad paskaties uz sevi:

veganblackgayjewfeministiclyatheisticantifa

kā jau teicu, irnpārklāšanās, feminisms un ateisms ir OK.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Oh, dear...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Antifašisms arī ir +/- OK jo fašismam ir daudz trūkumu, vienīgi cik es zinu dažādas `` antifa``aktīvistu kustības ir izteikti kreisie kas atkal nav labi.

(Reply to this) (Parent)