Tikai pilnīgs mudaks var izmantot psrs kā piemēru 'vienlīdzībai'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir drusku otrādi - vienmēr kad mēģina institucionalizēti uzspiest vienlīdzību, sanāk psrs, ķīna vai sarkanie khmeri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, mudak, tu taču zini ka šīs valstis cīnījās par vienlīdzībību tikpat ļoti kā krievija vienmēr ir cīnījusies pret fašismu.


Danunahuj. Kolhozā džekiem šis koncepts bija skaidrs, bet džekam no LU vēl joprojām nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienmēr kad cīnās par vienlīdzību sanāk sūdi. Vēstures likums. Nevajag vienlīdzību. Vajag meritokrātiju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamēr aizstāvi okupantus, tavi uzskati nav nopietni vērā ņemami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nedomāju ka no tevis atkarājas manu uzskatu ņemšana/ neņemšana vērā + es nevienu neaizstāvu aizej un izlasi ko es atbildēju Hederai par tiesu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, kamēr neliec mani vai citus deportējamo sarakstos, man ir diezgan vienalga ko tu domā.


Bet no otras puses, tiklīdz Latvijā sāksies sarakstu veidošana, pēc šādām sarunām būs skaidrs kas to darīs. Nu, labākas dzīves nolūkos, protamska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau teicu, iepriekšējo izsūtīšanu taisīja kreisie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Totalitārisma atbalstītājus vari saukt kadā krāsā gribi, man jūs visi esiet vienādi.

Vārdsakot, esi gatavs veikt deportācijas, filtrācijas un radīt mehanismus, kas atvieglotu okupantu kontroles procesus. Tātad - atbalstīt okupaciju. Hederas ekseļa piemērs ir izcils.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tu esi veganblackgayjewfeministiclyatheisticantifa - tad jau sanāk ka tu arī piederi pie tādām grupām kurās ir totalitāristi.

Bet tev tas pats jautājums kas Hederai - ko darīt? Labi manas idejas nepatīk - piedāvā savas. Idejas vēl redzējis neesmu, tikai emocijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par pirmo rindkopu - tu toč esi tups, bet ir ok, nepārmetu.


Par otro - esmu tev vairakas reizes atbildējis uz šo pavisam vienkāŕšo jautajumu. Okupācija ir iemesls, viss pārējais ir sekas. Tieši tik vienkārši. Ja tev tas nav saprotams, man nav ne mazakās vēlmes kaut ko skaidrot, jo, nu, bāc, cik var...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Okupācija nav iemesls bet sekas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Setleri rietumkrastā ar armijas atbalstu izdzen palestīniešus, būvē arvien jaunas apmetnes, jo "apsolītā zeme".
Gaza bija milzīgs geto kurā mēģināja dzīvot no majām izdzītie bēgļi.

Tās ir okupācijas sekas.

(Reply to this) (Parent)

No tā saraksta

veganblackgayjewfeministiclyatheisticantifa

es arī esmu feminists un ateists, bet totalitārists neesmu, man šķiet ka ``antifa`` ir diezgan totalitārs pasākums, tie ir radikālie kreisie.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ahujeķ. Antifa burtiski nozīmē 'anti-fašists'. Jā, es esmu anti fašists.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas skaidrs. Pārsteidz, ka atzīsti. Nē, skaidrojumi neinteresē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet kāpēc lai visi būtu antifašisti? Fašismā ir savi plusi un savi mīnusi, es neesmu arī fašists, es vispār neesmu nekas jūsu cilvēku politiski ideoloģiskajā klasifikācijā, OK tehnokrāts varētu būt vistuvākais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fašisma plusus lūdzu vari uzskaitīt. pietiks ar kādiem 3 vai 4

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varas koncentrācija => ātra un operatīva lēmumu pieņemšana un rīcība, adaptivitāte ātri mainīgās situācijās, arī resursu koncentrācija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi vienkārši tukšs dirsējs, gatavs līst visdziļākajos sūdos, izvirzīt visabsurdākos apgalvojumus (te, ar dažu postu starpību paliec sevi zem definīcijām, un tad 'jums cilvēkiem'...) lai tikai nebūtu jāatzīst sava kļūda.
Tu vari dzejot tonnām sašutuma pilnus sūdus par kaut kadiem 'teorētiskiem vegānu totalitārisma draudiem' un tajā pat laikā izteikt priekšlikumus par deportācijām un cildināt fašismu.


Aroniski, bet, kaut kur nākas tev piekrist - ja man kritiskā brīdī būtu jāizvēlas starp paļaušanos uz mašīnas viedokli vai tavu, mašīna tā visticamāk arī būtu. Dumjš tu varbūt neesi, bet lohs esi tik liels, ka nav ne mazākās vēlmes pat mēģinat tevī klausīties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šausmināšanās mani neietekmē. Es saku ka fašismam ir plusi un mīnusi, tāpat kā gandrīz jebkam citam. Cilvēki ir biasēti, tu arī, jūs domājat šablonos. Mācieties tā nedarīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiš arī tavi 'emo uzbraucieni', jo kā teicu, tava nekonsekvence ir tik episka, ka par to var tikai ņirgt.

Varu atkārtot:

- tu vari sacerēt tonnām sašutuma pilnus tekstus par 'teorētisku vegānu totalitarismu' vai senākos laikos močīt bezjēgā ingmāru, bet taja pat laikā kaut ko murgot par fašisma priekšrocībām un cilvecību(?).

Absolūti nekonsekvents lohs, bet labi, ka bez reālas varas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar reālo varu man viss kārtībā, nesatraucies.

jā un jūsējie man te ilgi klārēja ka nevajag mest vienā maisā HAMAS un Palestīnas valstiskumu/ pašpārvaldi, nu tad lūk viņi paši sevi sameta vienā maisā

http://klab.lv/users/ctulhu/482306.html?mode=reply

tā ka sorry, sanāk ka Palestīnas pašpārvalde nenorobežojas no teroristiem bet ir gatava sadarboties ar teroristiem, pardon ko tad jūs gribat no izraēlas? Lai izraēla pacieš sev blakus veidojumu kam valdībā teroristi?

(Reply to this) (Parent)