Witch. snake. running ([info]bagdarama) rakstīja,
@ 2009-01-09 15:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ikdiena, politika

virshanas t`
Lai kàdus uzsaukumus rakstîtu, lai kà uzrunàtu, LV tik un tà diez vai bùs masu protesti. Pat, ja nodoklus pacels vél divkàrt, par viedokla izteikshanu bùs garantéts droshîbas policijas apciemojums un sanemto PVF aizdevumu (kà jau ierasts) sadalîs brâlîgi shaurà lokà. Tai vietà, lai izietu ielàs, liela dala naudés màjàs, izvirdîs delfu komentàros, nosplausies par visu un mierîgi chubinàsies tik tàlàk. Un bùs pelnîjushi to, kas ar viniem notiek. Man tikai ir zhél to, kas grib un censhas kaut ko darît. To, kuriem tà sava séta ir kàrtîbà. Principà, vini nav pelnîjushi visu sho bardaku. Bet vinu vél aizvien ir loti maz.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jim
2009-01-09 17:13 (saite)
es kāreiz tieši par to pašu domāju. man liekas, tas ir kolektīva nācijas gara domāšanas paraugs: mēs esam radusi ciest, būt čakarēti, ka mumstaisa uz galvas, etc.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bagdarama
2009-01-09 17:22 (saite)
Drusku perversi, bet shkiet, ka shàda "cietéju bùshana" pat patîk. Ir par ko pasùdzéties, jo neies tachu par labumiem stàstît, noskaudîs vél. Tak arî vienkàrshàk, vai ne? Raud tik un raud par cieshanàm, pasham nekas nav jàdara, atbildîgie vienmér citi... Dusmas. Riktîgas dusmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f_a_s
2009-01-09 19:36 (saite)
tas jau pats gavenais - pašam neko nedarīt, jo tas nozīmētu uzņemties atbildību par sevi un citiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]omeega
2009-01-09 17:48 (saite)
Man šķiet, kamēr iniciatīva uz protestu nenāks
no masām vai tām nebūs pietiekami slikti
(un tagad ir tikai salīdzinoši slikti, jā), lai
nopietni uztvertu visādu +/- šaubīgu organizāciju
uzsaukumus tikmēr masu protestu nebūs.
Jā, arī tāpēc, ka maz to, kam pašiem viss kārtībā
un ir vēlme šo to mainīt valstī, jā, arī tāpēc, ka
patīk ciest un vaimanāt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bagdarama
2009-01-09 18:04 (saite)
Par to inciatîvu no masàm- nezinu, vai vispàr tàda ir iespéjama. Vienmér ir kàds(-i) pirmais(-ie) kliedzéjs(-i). Jautàjums ir par shobrîdéjo +/- shaubîgo organizàciju pràtiem - vai tieshàm zinàshanu vai arî resursu ir par maz, lai kàrtîgi sakùdîtu.
Tad atkal - tev noteikti ir taisnîba tajà, ka varbùt viss vél nav tik slikti, lai visi pacietîbas méri bùtu pilni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]omeega
2009-01-11 11:52 (saite)
Domāju, ka arī laika, reputācijas un gatavības uz radikāliem pasākumiem
par maz tām organizācijām. Pieskaitot to, ka masām pacietības mēri nav
pietiekami pilni, lai skrietu pakaļ katram, kurš pavicina karogu, iegūstam to,
kas ir - vairāk vai mazāk pamatotu viedokli, ka sistēma ir slikta, taču ne tik
slikta, lai nomainītu to pret nezināmu lielumu, jo pagaidām vairums
kliegšanas ir par tādām tīri deklaratīvām lietām tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzha
2009-01-10 13:14 (saite)
man jau skiekt, ka galvenais ir cits jautaajums - vai ir ko piedaavaat. taa vietaa , lai tikai vaideetu par esosho situaaciju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]bagdarama
2009-01-11 13:14 (saite)
Drīzāk- vai piedāvājums ir pieņemams?
Šķiet, ka kādai daļai kliedzēju ir +/- skaidrs, kādu sistēmu viņi vēlētos savā priekšā redzēt: patiesu meritocracy, darbinieku (jebkura līmeņa) atlasi pēc profesionalitātes un zināšanu kritērijiem, kas turklāt visiem ir pieejami un transparenti; arī profesionālākus politiķus (es līz pat šim brīdim īsti nespēju saprast, kā bez nepieciešamās izglītības var mēģināt vadīt valsti?!).
Taču tas viss ir dziļas sistēmiskas izmaiņas, kas prasa laiku, politisko gribu un uzraugošu sabiedrību. Baidos, ka šos trīs lielumus savākt būtu samērā sarežģīti.
Un tas nozīmētu, ka tauta IR jābūt uzraugošai (ar pāris mītiņiem tur nepietiks un diez vai daudzi ir gatavi ar to rēķināties).
Un, ka ir jāmaina izglītības sistēma.
Un, ka ir jāmainās politisko partiju iekšējai struktūrai. Bet tas pēdējais laikam ir sarežģītākais, jo nez kāpēc pat 'jaunie politiskie spēki' izvēlas veidoties pēc viņu tik nīsto šobrīdējo varas partiju struktūras. Nē, es nesaku, ka, mainot tikai struktūru, var tikt vaļā no nesistēmiskajām problēmām. Nē, zagt un uzspļaut pilsoņu masai var jebkurā sistēmā. Ir tikai dažās, kur to darīt drusku grūtāk.
Bet- vismaz cik atceros no senajām studijām, ar meritokratijas principu iestrādi valsts pārvaldē mums viss bija ok. Tagad atliek tikai ievērot to, kas jau ierakstīts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?