Witch. snake. running ([info]bagdarama) rakstīja,
Drīzāk- vai piedāvājums ir pieņemams?
Šķiet, ka kādai daļai kliedzēju ir +/- skaidrs, kādu sistēmu viņi vēlētos savā priekšā redzēt: patiesu meritocracy, darbinieku (jebkura līmeņa) atlasi pēc profesionalitātes un zināšanu kritērijiem, kas turklāt visiem ir pieejami un transparenti; arī profesionālākus politiķus (es līz pat šim brīdim īsti nespēju saprast, kā bez nepieciešamās izglītības var mēģināt vadīt valsti?!).
Taču tas viss ir dziļas sistēmiskas izmaiņas, kas prasa laiku, politisko gribu un uzraugošu sabiedrību. Baidos, ka šos trīs lielumus savākt būtu samērā sarežģīti.
Un tas nozīmētu, ka tauta IR jābūt uzraugošai (ar pāris mītiņiem tur nepietiks un diez vai daudzi ir gatavi ar to rēķināties).
Un, ka ir jāmaina izglītības sistēma.
Un, ka ir jāmainās politisko partiju iekšējai struktūrai. Bet tas pēdējais laikam ir sarežģītākais, jo nez kāpēc pat 'jaunie politiskie spēki' izvēlas veidoties pēc viņu tik nīsto šobrīdējo varas partiju struktūras. Nē, es nesaku, ka, mainot tikai struktūru, var tikt vaļā no nesistēmiskajām problēmām. Nē, zagt un uzspļaut pilsoņu masai var jebkurā sistēmā. Ir tikai dažās, kur to darīt drusku grūtāk.
Bet- vismaz cik atceros no senajām studijām, ar meritokratijas principu iestrādi valsts pārvaldē mums viss bija ok. Tagad atliek tikai ievērot to, kas jau ierakstīts :)


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?