padodos tavām zināšanām par materiālu, bet vāku gan nekur neredzu ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu piedauzīga kompozīcija, smieklīga.
ja jau vēlas īstenot kaut kādu ideju, tad ne jau tā.
māksla nedrīkst būt smieklīga, ja tāda nav ideja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, bet tur varētu būt liela simboliskā bagāža.
bioloģiski olšūna ir daudzas reizes lielāka par spermatozoīdu.
tas ir viens aspekts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tad reālisma par daudz. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

interesanti ;]
puiši kaarl un mat saka jā, bet abas meitenes romija un neverklever pārgrupējas...
(mapet pozīcija, kā vienmēr, nav skaidra ;p)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par kaarl nezinu, mat ironizē, man šķiet, mapet gudri jauc pēdas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmm...
un, ja es prasīšu, ko dara romija, viņa teiks, ka iestājas par mākslas tiesībām, ja? ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

romija teiks, ka tā nav māksla, tas ir kārtējais pārpratums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patinētais bronzas pārpratums, i see.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, apmēram. varēja jau vienkārši betonā atliet (bet tehnoloģija par sarežģītu), tad šitie ārprāti nedzīvotu saules mūžu.

(Reply to this) (Parent)

1) mākslu nenosoda - mākslai nesaka - fui - tu esi smieklīga, pārpratums. tad tas būs karikatūru un islāma stāsts.
2) super mario - it does make sense - vīrietis stāv uz notekcaurules, sieviete ir apēdusi augšanas sēni, sēne fonā.
3) un viņi abi ir skaisti. mapetam patīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā teiksi :)

(Reply to this) (Parent)