vai vari paskaidrot, kāpēc, tavuprāt, nav galēji glupi postēt grafiku, kuram avots ir nodokļu iekasētājs, īsi pēc tam, kad nāk gaismā dokumenti, kurā ir atainots, ka bagātākie cilvēki savus ienāķumus slēpj?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc ka grafiks ir par ASV un nē, Pandora dokumentos tikpat kā nav nevienas "ASV personas". Tev, acīmredzot, nav skaidrs kā darbojas ASV nodokļu sistēma, kas iekasē nodokļus no "USA person" globāli. Lai arī kur tā persona atrastos, lai arī kur viņi "parkotu" savu naudu. ASV ir zilonis trauku veikalā un atnāca arī pēc Šveices bankām, kas uzstāja uz "banking secrecy". ASV atnāca un pateica -- nekāda "banking secrecy" Jums dārgie šveicieši nebūs. Sāciet atkal domāt par sieru, šokolādēm un dārgiem pulksteņiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai saprotu pareizi - tavuprāt jebkas par ASV nav glups? un šīs problēmas tu izproti piektklasnieku līmenī - kā tavos propagandas avotos ir skaidrots?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, apmēram tā. Apmēram kā, teiksim, Marc Rich.

(Reply to this) (Parent)

ojā, tas arī ir viens no most fun pandora papers atklājumiem: south dakota šobrīd ir viena no prominentākajām tax havens.
After a U.S. crackdown on traditional tax havens like Switzerland and the worldwide financial crisis of 2008, a number of countries, including some celebrated tax shelters, decided to adopt a shared reporting system. Now the participating countries are required to report to one another all the assets they hold for the benefit of one another’s people. the U.S. is not a party to the new reporting system — just as it is not a participant in a number of other international institutions.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne jau tikai Dienviddakota, bet arī Baidena mājas štats - Delavēra. Šis taču visiem ir zināms. Tas nenozīmē, ka ASV ieņēmumu dienests (IRS) neiekasē naudu no beneficāriem. Pamēģini kaut ko šim IRS neuzrādīt, I dare you. Cita lieta, ka cilvēki ārpus ASV tur var dažādi maskēt savas bagātības - tam piekrītu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es sapratu, ka ir tieši otrādi, Washington does have its own reporting requirements — but these apply to foreign countries, not U.S. states. The feds, it seems, most definitely want to know what you’re sending to Switzerland, but they don’t have nearly as much interest in what you park at home.
tiesa, šajā aspektā neesmu iedziļinājusies, tikai tik, cik šaja citātā
https://www.nbcnews.com/think/opinion/pandora-papers-put-south-dakota-unsavory-company-here-s-why-ncna1280761

(Reply to this) (Parent)