> c19 laikā vairums iedzīvotāju ienākumi saruka, kamēr bagātākie kļuva vēl bagātāki.

Jā, bet tas nenotika tāpēc, ka Bezos vai citi Tavi budži - bagātnieki - šo situāciju īpaši, nelietīgi izmantoja. Tas notika pats no sevis. Īstais vaininieks ir pavisam cits. Ir viegli norādīt uz šiem bagātniekiem, kuru papīra vērtība pandēmijas laikā būtiski pieauga. Īstais iemesls ir monetārā ekspansija - nenormētā naudas drukāšana. Ja gribi saprast, kāpēc tie, kam lielākā daļa uzkrājumu ir aktīvos, šajā periodā ir "uz papīra" kļuvuši bagātāki - saproti centrālbanku politiku. Centrālbankas un monetāro politku neesi pat pieminējusi.

Here's a clue - https://twitter.com/WTF_1971

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mans biedr!

es došu tev lielisku iespēju parādīt visiem šitiem komūnisma fanātiķiem mūsu abu pārākuma nostāju un itīpaši tava vārda un ticības ģenerālo patiesumu uz šo komentāriu apstiprinoši atbildot, ka tu tiktiešām esi ar svētu pārliecību gatavs likt savus divus pirmdzimtos, trīs priekšzobus un kreiso sēklinieku ķīlā, ka mūsu abu elks - Riekstiņš no mikrotik, sava mūža un izaugsmes laikā ir nomaksājis 100% visus nodokļus, nav veicis monetārās krāpšanas un naudas atmazgāšanu, nav uzmetis nevienu partneri un ir izpildījis saviem padotajiem visus dotos solījumus, kā kapitālisms ir paredzejis un kā tam būtu jābūt! Āmen!

paldies jau iepriekš par tavu drosmi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaidra lieta. Uzņēmējdarbību var uzsākt tikai tad, ja ir stingra pārliecība, ka nekad nesanāks "uzmest nevienu partneri". Elku man vispār nav, nē. Bet uz tāda pamata teikt, ka nav jārada eksportspējīgi uzņēmumi, nav jārada daudz jaunu darbavietu - nē, to arī neesmu gatavs teikt. Skaidri zinu, ka labāk nebūtu - ja uzņēmumu tam pašam Riekstiņam ekspropriētu, bet uzņēmuma vadību pārņemtu darbaļaužu arodbiedrība, ja to gribēji teikt.

Bet ņemot vērā Tavu iestarpinājumu - "kā kapitālisms ir paredzejis un kā tam būtu jābūt" - Tev nav nekāda priekšstata par to, ko kapitālisms ir paredzējis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas tavuprāt tavas skaidrās zinības tev ir ieskaidrojis - dievs, ekonomikas skolotājs, breitbarts, facebooks ...?

vai vari paskaidrot, ko, tavuprāt, biju ar savu iestarpinājumu par kapitālisma paredzēto domājis, un kāpēc, tavuprāt, tu neko neesi pārpratis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, šoreiz jāskaidro Tev.

(Reply to this) (Parent)

un šis ir ok?
bezos amazon - viena no pasaules bagātākajām korporācijām, kas praktiski nemaksā nodokļus, un kuras darbinieki ir tik zemu atalgoti, ka kvalificējas saņemt citu nodokļu maksātāju apmaksātos pakalpojumus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir perversi. Bet tas ir politiķu ziņā to mainīt. Nekas politiķiem neliedz šos spēles noteikumus mainīt. Tiesa, vēlētājiem jāprasa atbildība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm... vai drīkst zināt, cik bieži pēdējā laikā tu esi mēģinājis peiprasīt politiķu atbildību un cik bieži tu esi mēģinājis ierādīt proletariātam tā vietu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu. Dzīvoju Šveicē, kur tauta rīko referendumu par katru mazāko jautājumu - gan federālā, gan kantonālā (pašvaldību) līmenī. Ja tev nepatīk kā strādā Latvijas sistēma, lūdzu uzraksti blogu (tas būtu labs sākums) par to, kā to mainīt. Ja sāksim pie tā strādāt šodien, tad pēc 15-20 gadiem mēs varētu nopietni mainīt valsti. Neviens neko nesolīja par brīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja nezini atbildēt pat par sevi, palūgšu mani ar savu zābaklaizītāja demagoģiju netraucēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaidrs - esi viens tukšs numurs. Liela brēka, maza vilna.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad kāpēc tu centies mani aizvainot?

(Reply to this) (Parent)

tu runā par valsti, kurā korupcija (lobijs) ir legāla???

(Reply to this) (Parent)